| Ako úspešne špiniť do vlastného hniezda |
_____________________________________________
Rubrika: Slovensko 2007
Túto nedeľu o 11.00 hod.vysielala rakúska verejnoprávna televízia ORF2 svoju pravidelnú a zaujímavú reláciu „EUROPASTUDIO“, ktorú moderuje publicista Paul Ledvai.
Paul Lendvai je pôvodom z Maďarska, odkiaľ v r. 1956 ušiel do Rakúska. Moderátor relácie si pozýva diskutérov k téme z dotknutých krajín, tento raz na tému: „Hnedá, namiesto červenej – prízraky na Východe“. V tomto prípade to boli diskutujúci z niektorých krajín bývalého Východného bloku. Za Poľsko bol prítomný historik prof. Wlodzimierz Borodziej, z Rumunska to bola novinárka Kathrin Lauer, pôsobiaca v Bukurešti a Budapešti, pohľad na maďarskú scénu poskytla Magdalena Marsovszky, kulturologička bývajúca v Mníchove, zaoberajúca sa dianím v Maďarsku a za Slovensko sa diskusie zúčastnila Marta Frišová-Šimečková, deklarovaná ako novinárka zo SME.
Ako už naznačuje téma, išlo predovšetkým o prejavy pravicového radikalizmu v krajinách strednej a východnej Európy. Úvodom treba tiež povedať, že táto relácia má dlhodobo smolu na zástupcov zo Slovenska. Nebolo tomu ináč ani v tejto relácii. Frišová-Šimečková bola zo všetkých diskutujúcich suverénne najslabšia po jazykovej a aj argumentačnej stránke.
Diskutujúci z Poľska, Rumunska a z Nemecka prezentovali zasvätené pohľady na dianie vo svojej a susediacich krajinách spôsobom, ktorý svedčil o ich profesionálnom prístupe k témam a o potrebnom nadhľade, ktorý umožňuje korektné posúdenie reálnej situácie.
Argumentácia Frišovej-Šimečkovej pripomínala rukopis jej tatíčka, Eda Friša - tajomníka ÚV KSS pre propagandu a šéfredaktora komunistickej „Pravdy“ z 50-tych rokov minulého storočia.
Na adresu A. Hlinku povedala, že to bol „protofašista“ a bol vodcom! fašistických Hlinkových gárd a na margo súčasnej politickej situácie na Slovensku sa vyslovila, bez akýchkoľvek argumentov, že sa obáva obnovy fašizmu na Slovensku. Diskutujúci sa väčšinovo zhodli na tom, že vznik Maďarských gárd je závažný symptóm radikalizácie na politickej scéne Maďarska, ktorý má aj reálne ideologické pozadie. Uviedli pre to aj rad konkrétnych dôkazov. Dokonca pozvaná expertka na maďarskú politiku odsúdila formy tzv. „súkromných návštev“ maďarských štátnych predstaviteľov na Slovensku ako nepatričné!
Frišová-Šimečková sa vyhla akejkoľvek kritike konania zo strany SMK a Maďarska a obmedzila sa len na výpady voči súčasnej vláde, Smeru a SNS.
Čo dodať na záver? Nebola to opäť dobrá prezentácia Slovenska v zahraničí, pretože nie sme schopní ponúknuť do takejto relácie argumentačne a jazykovo vybaveného zástupcu. Treba sa aj spýtať, čo robí politické a kultúrne oddelenie na našom veľvyslanectve vo Viedni, keď si nevie vytvoriť zodpovedajúce kontakty k rakúskym médiám a ponúknuť im širší výber relevantných osobností zo Slovenska, ktoré nebudú odkázané na ponúkané barličky so strany
moderátora debaty.
Škoda len, že naši moderátori politických diskusií občas nesledujú prácu svojich starších kolegov v okolitých štátoch, aby konečne videli, ako vyzerá korektne vedená politická diskusia, bez neustáleho prerušovania účastníkov, skákania do reči a prezentácie vlastných komentárov.
_____________________________________________
Juraj Borský
Diskusia:

|