rubrika: blízky východ 2009

Mediálne vzrušenie po vystúpení iránskeho prezidenta v Ženeve bolo veľké. Avšak Ahmadínedžád vôbec nepovedal to, čo sa mu vyčítalo

Po každom blesku príde hrom. Aj to silné blýskanie v predvečer Ženevskej konferencie proti rasizmu („Durban II“) poukazovalo na to, že k hrmeniu musí dôjsť. Už v marci hrozili západné štáty bojkotom, aby zabránili maximálnym požiadavkám v záverečnom dokumente. Aby sa záujmy a citlivosti 192 – v princípe rovnoprávnych – členských štátov OSN dostalo pod jednu strechu, bol návrh záverečného vyhlásenia skrátený zo 60 na 16 strán. Všetky citlivé otázky (ako napr. izraelský režim na obsadených územiach) boli vyňaté. Je to znak jasného oportunizmu, keď sa jedná o izraelskú politiku, že minister zahraničia Frank-Walter Steinmeier sa síce vyjadril, že s vyčisteným záverečným vyhlásením by bolo možné súhlasiť, ale potom sa vyjadril za bojkot konferencie ako Izrael, USA a Kanada.

Pavlovove reflexy
Po propagandistických bleskoch sa zo Ženevy očakávalo divadelné hrmenie. Za to ručili také hlásne trúby, ako iránsky prezident Mahmud Ahmadinedžád práve tak, ako záujmy izraelskej vlády. Ten prvý sa musí čoskoro postaviť pred voličov a potrebuje to hrmenie z vonku, pretože jeho výkonová bilancia vo vnútri nevyzerá dobre. Izraelská vláda, ako taká, už roky zabraňuje, aby sa o jej okupačnom režime, ktorý sa od stavby múru a s tým spojenou šikanou pre palestínske obyvateľstvo stále viacej rovná juhoafrickému režimu apartheidu, diskutovalo.

O čo častejšie a hlasnejšie sa Ahmadinedžád, tento „kazateľ nenávisti“ vyjadruje k „sionizmu“, „holokaustu“ a „Židom“, o to istejší je Pavlovovský efekt v našich médiách o antisemitizme a historických skutočnostiach, o ktorých sa nesmie rokovať. Ako keby išlo o „Izrael“, „tých“ Izraelcov, alebo dokonca o „tých“ Židov ! Ide výlučne o izraelskú politiku. Na to, čo Ahmadinedžád presne povedal, spravidla už potom vôbec nejde. Stačí, že pravidelne hlasne hovorí a všetky spravodajské agentúry a noviny vidia na červeno. Horlivci už kážu „právo“ Izraela „na preventívnu sebaobranu“ (Micha Brumlik).

Islamská vedkyňa Katajun Amirpur podrobne odhalila tento jednoduchý mechanizmus inštrumentalizácie Ahmadinedžadových prejavov. V marci 2008 mal iránsky prezident povedať „Israel must be wiped off the map“ (Izrael musí byť vymazaný z mapy). Pravicovo-radikálny izraelský minister zahraničia Avigdor Lieberman túto vetu doslovne zopakoval v predvečer ženevskej konferencie, aby odôvodnil, prečo Izrael odvolal svojho veľvyslanca z Bernu: švajčiarsky spolkový prezident Merz privítal Ahmadinedžada na letisku, ako každú inú štátnu návštevu. Že Netanjahu/Lieberman tak rigidne reagovali, poukazuje aj na to, že sa boja Obamovej rokovacej ofenzívy ako čert svätenej vody.

Problém známej vety je ten, že bola vymyslená. Vedecká znalkyňa jazyka Katajun Amirpur sa pozrela presne. O „mape“ a „vymazaní“ iránsky prezident nikde nehovoril. Nejde tu o ospravedlňovanie Ahmadinedžáda, ale 26. októbra 2005 povedal, podľa prekladu Amirpurovej doslovne: „Tento okupačný režim musí zo stránok histórie (poprípade: časov) zmiznúť “- a bol preložený jednoducho: „Okupačný režim sa musí stať minulosťou.“ To nie je samozrejme žiadna škandalózna požiadavka, ale fakt krytý viacerými rezolúciami OSN, ktoré Izrael ignoruje. Olmertova korupčná vláda a jej hlásne trúby v západných médiách preto prevzali falošný preklad.

Holokaust nebol popieraný
A čo skutočne povedal Ahmadinedžád teraz v Ženeve? To nie je ľahké zistiť. Žiadne veľké noviny neotlačili ani len výťahy z prejavu. Avšak všetky heslá od „zničenia“ Izraela, „antisemitizmus“, „židovské nepriateľstvo“ a „popieranie“ holokaustu boli opäť vysoko v kurze, ako keby oddelenie propagandy izraelského ministerstva zahraničia diktovalo novinárom texty. Starecký Elie Wiesel a expert na škandály Bernard-Henri Lévy prečítali v Ženeve, pred bežiacimi kamerami staré ošúchané hrozby o antisemitizme.

83-ročný blízkovýchodný expert Arnold Hottinger, ktorý 31 rokov reportoval z Blízkeho Východu pre rôzne médiá, povedal v jednom interview so švajčiarskym Tageseinzeiger Interview mit dem Schweizer Tagesanzeiger, Ahmadinedžád „sa vo veciach holokaustu mierni“ a pokračoval: „Ahmadinedžád je síce kontroverzná osoba, ale nie čertom, za ktorého bol oštemplovaný. Poukázal na body, o ktorých by sa malo diskutovať- napr. založenie Izraela, čo to znamenalo pre obyvateľstvo, ktoré tam predtým žilo. A akú politiku teraz robí Izrael voči Palestíncom? Je to nacionalistické? Alebo dokonca rasistické?“ Hottinger môže rátať s tým, že ho experti na škandalizáciu označia za helvétskeho Ahmadinedžáda.

Autor: Rudolf Walther
Was genau sagte Ahmadinedschad in Genf ? http://www.freitag.de/politik/0917-uno-konferenz-rassismus-isarel-iran