ProtiPrúdu
Nezávislý internetový spravodaj

V časoch všeobecnej lži je hovorenie pravdy revolučným činom. G. Orwell  


hlavná stránka
staršie články
linky
tlač
knihy
napíšte nám

 

Interview so šéfom zbrojných inšpektorov v Iraku Scottom Ritterom

 

www.prop.sk vám prináša jedinečné interview s mužom, ktorý viedol tím zbrojných inšpektorov a ktorý sa zúčastnil celého procesu. Prinášame vám zvukový prejav, anglický prepis tohto prejavu a preklad niektorých jeho častí z medzinárodnej tlačovej konferencie.

 

Zvukový záznam(MS Media Player)                    Prepis v angličtine ( Adobe Acrobat Reader)

Ak z rôznych príčin neviete program otvoriť, interview si môžete vypočuť na týchto adresách.
http://traprockpeace.org/ (zdroj nahrávky a prepisu)

http://www.informationclearinghouse.info/article4101.htm

 

V interview Scott Ritter tvrdí o mnohých nesprávnych verejných domienkach, okrem iného:

 

- zabrzdenie inšpekcií v roku 1998 nebolo kvôli tomu, žeby by Sadám vyhnal inšpektorov, ako to bolo povedané verejnosti, ale Richard Butler (nástupca Rittera) dostal rozkaz odísť z Iraku, napriek rozhodnutiu OSN, čo bola teda nelegitímna aktivita z hľqadiska medzinárodného práva. Prikázali mu to Spojené štáty - telefonát od Petra Burleigha, ktorý pracoval za USA u OSN. Všeobecná koncepcia podávana verejnosti bola taká, že Sadám vyhnal inšpektorov.

- zbrane hrom ničenia Irak mal, nikto nikdy sa nesnažil tvrdiť, že to tak nebolo. Akvšak ak Irak má dodržiavať medzinárodné právo, to isté platí pre všetky zúčastnené strany. Pre elimináciu a zneškodnenie Sadáma Husseina neexistoval mandát OSN, sám o sebe je to akt, ktorý je v rozpore s kapitolou OSN a Spojené štáty a Británia túto kapitoli podpísali. Áno, Sadám je brutálny diktátor a je dobre, že nie je už pri moci. Spojené štáty však volili na pôde OSN za prijatie rezolúcie na vyslanie zbrojných inešpektorov, na splnenie tohto mandátu ich tam vyslali a predsa vykonávajú nelegálnu politiku zmeny režimu v Iraku, na ktorú chceli zneužiť informácie zbrojných inšpektorov. Sú to Spojené štáry , ktoré skorumpovali proces a integritu vyšetrovania a toto by si mali ľudia uvedomiť

- fakty sú jasné. DO roku 1996 je zdokumentované, že 90 až 95% irackého programu ZHN (zbraní hrom. ničenia) bolo zničených. O tom niet žiadnych pochýb. Zvyšných 5- 10 % nevieme, ako bolo zničených. Neznamená to, že Irak ich má. Neexistuje na to absolútne žiadny dôkaz. Monitorujeme irackú priemyselnú infraštruktúru a ani raz sme nezaznamenali dôkaz o schopnosti zadržiavať, zakazovať ukázať alebo schopnosti vyrobiť ZHN. Napríklad životnosť antraxu je v ideálnych podmienkach 3 roky. Posledné známe stopy antraxu boli v továrni Al-Kahim v 1991, ktorú sme vyhodili do vzduchu v roku 1996, takže Bushove tvrdenia v roku 2003, že Irak môže potencionálne vlastniť 25 000 litrov antraxu sú nezmysel. Nikdy toľko nevyrobili, vyrobili 8.9 tisíca litrov. Podobné platí pre ich iné chemické zbrane....

- Irak prekážal zbrojným inšpektorom nie preto žeby schovával ZHN. 98 % inšpekcií od roku 1996 do 1998 malo plnú spoluprácu irackej vlády. Veľmi malému precentu, hlavne tých, ktoré som viedol ja bolo prekážané. Prečo? Pretože sme išli na miesta, ktoré boli spojené s prezidenstkou bezpečnosťou - prezidentské paláce a výzvedné služby. Vravím vám to ako človek, ktorý plánoval tieto inšpekcie - vedeli sme, že zbrane tam nebudú. Nehľadali sme zbrane, hľadali sme dokumentáciu, ktorá by vysvetlila kde bol materiál zničený. Keď nás zablokovali, zbrane sme už nehľadali. Prečo nás zablokovali? Pretože Scott Ritter viedol tím, v ktorom boli britské výzvedné služby, americké výzvedné služby, t.j. ľudia z dvoch krajín, ktoré prisahali, že odstránia Sadáma Husseina. Iračania tvrdili, že "Chceme vedieť, prečo chcete ísť na tieto miesta. Aké garancie nám dáte, že informácie, ktoré na týchto miestach získate nebudú použité proti nášmu prezidentovi?" Keď Spojené štáty bombardovali v decembri roku 1998 Irak, zo 112 cieľov bolo 96 tých, ktoré sa týkali bezpečnosti Sadáma Husseina. Boli získané výlučne od práce zbrojných inšpektorov. Myslím, že ľudia by to mali vedieť. Keď prezident Bush povie, že Irak má dlhú históriu prekážania zbrojným inšpektorom, nie - Spojené štáty majú históriu používania zbrojných inšpektorov na iné účely ako im bol daný mandát OSN.

(Scott Ritter ďalej odpovedá na otázky poslucháčov, kde okrem iného vraví:)

- celý koncept práva zákona OSN je zabrániť tomu, čo sa stalo v druhej svetovej vojne. Kapitola OSN sa zaväzuje k vyriešeniu nezhôd medzi národmi. Ak ktokoľvek tvrdí, že vojna je ideálny spôsob pre odzbrojenie potencionálnej hrozby, vraví zároveň, že koncept medzinárodného práva, ktorý slúži ako brzda proti bojujúcim národom nie je viac realizovateľný. Toto odmietam. Myslím, že ako muž, ktorý strávil značný čas u armády, 12 rokov ako aktívny kapitán, ktorý bojoval za svoju krajinu vo vojne - vojna nie je možnosťou. Ktokoľvek, kto si myslí, že je, nikdy vo vojne nebol. Bohužiaľ ľudia, ktorí zastávajú horné priečky Bushovej vlády nikdy neboli vo vojne. Odzbrojenie je najlepšie cez proces zákona, proces zmlúv. Niektorí ľudia povedia, že najlepší spôsob ako si byť absolútne istí, je eliminovať Sadáma a postaviť vládu, ktorá nás má rada a ktorá nás poslúcha. Myslíte si, že dnes máme situáciu v Bagdade pod kontrolou? Myslíte si, že vieme čokoľvek, čo sa deje mimo oblastí, ktoré Američania fyzicky okupujú? Nie. Irak je v chaose. Irak je anarchia. To nie je stabilita...

- súhlasím s tým, že máme dočinenia s konceptom absolútnej lži. Otázka je, čo my, ľudia Spojených štátov s tým urobíme?...Vina je tiež na médiách ako aj na vláde za to, že kŕmila verejnosť týmito lžami. Médiá sa ani raz nepostavili a nespochybnili prezidenta a jeho vládu. Nakoniec sa budeme musieť vrátiť k tomu, o čom je vlastne Amerika...Neexituje žiadny dôkaz, ktorý by potvrdzoval spojenie irackého režimu s al Káidou...

- ľudia nevedia, čo sa deje. Bolo im len povedané, aby sa báli. Čoho sa majú báť? Strach kombinovaný s ignoranciou vytvára atmosféru v ktorej prezident môže predať lži, ktoré už predal americkému národu a lži, ktoré predá v budúcnosti. Existujú 4 slová, s ktorými by sa mala americká verejnosť oboznámiť: demokracia, republika, oligarchia a fašizmus. Žijeme v demokracii? Nie. Žijeme v oligarchii a máme tendenciu sa prilkánať k fašizmu...

- Môžete si privodiť hnev veľmi pomstychtivého neokonzervatívneho hnutia, nielen vlády, ale celého aparátu, ktorý sa opäť vyhýba faktom a snaží sa odviesť pozornosť vyvolávaním vecí, ktoré sú buď vymyslené alebo nemajú nič spoločné so skutočnosťou, že Irak nemá ZHN... Takže každý, kto má trochu zdravého rozumu a videl čo sa stalo mne za vyjadrenie názoru, váha aby tak urobil tiež, obzvášť ak má ženu a deti, ktoré ako som sa dozvedel platia rovnakú alebo ešte väčšiu cenu za privodenie si hnevu neokonzervatívneho hnutia.

- OSN už prepásla svoju možnosť. OSN je klub suverénnych štátov a funguje pod podmienkou, že všetco členovia klubu súhlasia, že budú postupovať v súlade s pravidlami. Teraz máme situáciu, kde jeden alebo viacerí členovia povedia "nesúhlasíme" a porušia pravidlá a vtedy vstupuje do hry Bezpečnostná rada OSN, aby rozhodla či toto porušenie je alebo nie je hrozbou medzinárodného mieru a bezpečnosti a vydala Kapitolu 7 (Chapter 7), ktorá to má vyriešiť a ktorá si však vyžaduje jednohlasné zvolenie Bezp. rady a žiadne vetá. Bezpečnostná rada teda nebude viniť Spojené štáty, pretože Spojené štáty riadia Bezp. radu. Toto je fakt, ktorému musíme čeliť. Pokiaľ Spojené štáty budú udržiavať politiku globálnej dominácie v úlplnej nevšímavosti k medzinárodnému právu, OSN nemá žiadnu priechodnosť. OSN môže byť účinná len vtedy, ak Spojené štáty chcú byť zodpovedným členom.

- vráťme sa do roku 1991. Boli oslovené spravodajské služby ako CIA, GIA, britská MI6, izraelské, francúzske, ruské, nemecké, kuvajtské, jordánske. Rokoval som so všetkými a zbierali sme informácie. Pamätajte, že sme pracovali a všetky národy na podporu rezolúcie OSN. Šiel som za CIA s povolením OSN. CIA však mala odlišný mandát. Od roku 1991 každý prezident podpísal dokument, ktorým oprávňuje CIA k použitiu smrteľnej sily na odstránenie Sadáma Husseina. Takže CIA prevádzala svoju vlastnú tajnú vojnu, porporovala ma však. Ideme do Iraku. Zbierame informácie. Informácie dostala CIA nie preto, žeby ich od nás ukradla, ale preto, že sme jej ich dali. Boli sme v procese spoločnej operácie. Dali mi tip, vyšetril som ho, priniesol informácie späť, preskúmal ich s ich analytikmi a zhodili sme ich zo stola. Využili ma? Áno. Vedel som o tom? Áno. A preto som bojoval so CIA od prvého dňa. CIA nechcela, aby som zriadil nezávislú spravodajskú službu. CIA chcela byť dušou a vozidlom pre predávanie informácií OSN. Boli sme v ťažkej situácii. Ak sa odvrátime od CIA, odvrátime sa od americkej vlády, stratíme politický základ a bez neho by sme nemohli pokračovať v práci v Iraku...

- pamätajte na to, že sme boli vo vojne s Irakom stále. Bombardovali sme v bezletových zónach. Američania zomierajú dnes denne. Okolo celého sveta sme očierňovaní. Nenávidia nás. Nie Amerika nie je bezpečnejšia dnes ako pred inváziou. Pamätajte na to, že Iračania nezabíjajú Američanov, prezident Bush zabíja Američanov....Nielen za pokračujúce vraždenie a to budúce, ale aj to v minulosti. 1.5 milióna. Krv je na rukách Spojených štátov amerických. Prečo sme týchto ľudí nechali vyhladovať k smrti? Prečo sme na nich uvalili podvýživu a choroby? Pretože Irak mal ZHN. Takto sme ospravedňovali sankcie. Dnes vieme, že je bola lož.Takže koho viniť za smrť irackých ľudí? Po roku 1995 neexistovalo ospravedlnenie zo strany vlády, ktoréhokoľvek vládneho predstaviteľa k tvrdeniu, že Irak vlastní ZHN...
Bezletové zóny boli nelegálnou impelmentáciou a porušením irackej suverenity Spojenými štátmi a Veľkou Britániou. Ekonomické sankcie sa domnievam sa, zapíšu do dejín ako genocidný čin, ktorý vykonali Spojené štáty na účelom nasledovania politiky zvrhnutia režimu, ktoré bolo nelegálne....