22.05.2010

 
"Existujú dva spôsoby, ako žiť v klame: keď vás druhí donútia uveriť nepravde alebo keď vy sami odmietate uveriť pravde."  
Soren Kierkegaard  

Americký autor Noel Sheppard píše, že laureát Nobelovej ceny Al Gore si nedávno kúpil sídlo v hodnote 9 miliónov dolárov v luxusných vŕškoch kalifornského Montecita.  Ale okrem denníka Los Angeles Times a Fox News všetky americké médiá túto správu ignorovali.  "Myslíte, že Gorea milujúce médiá nechcú, aby ste zvažovali
aj tú možnosť, že celá hystéria okolo globálneho otepľovania sa týkala hlavne naplnenia jeho peňaženky a nie záchrany planéty?  Zodpovedzte si túto otázku sami, keď si pozriete, koľko sa dá kúpiť za všetky tie peniaze, čo teraz bývalý vice-prezident zarába tým, že šíri tento mýtus (viď pôvodný článok). 

Nie zlé pre človeka, ktorý v roku 2000 priznával, že jeho majetok predstavuje hodnotu od jedného do dvoch miliónov dolárov.  

Ale než si zodpoviete tú otázku, zoberte do úvahy aj to, čo tento laureát Nobelovej ceny povedal vlani, keď kongres rokoval o príslušnej legislatíve: "Každý halier, čo som zarobil, som vložil do neziskového projektu Alliance For Climate Protection, aby
som pomáhal pri šírení uvedomenia, prečo tejto výzve musíme čeliť.  A vy, členky kongresu, ak váš... ak veríte tomu, že tejto záležitosti sa tridsať rokov venujem len kvôli chamtivosti, tak potom ma nepoznáte."  

Keď bývalý viceprezident povie kongresovému výboru, že všetky príjmy venuje neziskovej spoločnosti, aby "šíril uvedomenie" o globálnom otepľovaní a o rok nato si pre seba a svoju manželku kúpi sídlo v hodnote 9 miliónov, ktoré má šesť krbov, päť spální a deväť kúpeľní, nemyslíte, že by sa tomu mal venovať aj niekto iný okrem
LA Times a Fox News? 

A Gore si pritom kupuje drahú vilu v čase, keď nezamestnanosť predstavuje takmer 10 % a Američania sa snažia spamätať z finančnej krízy roku 2008 - a médiá zrazu Al Gore nezaujíma?  Na akej planéte - či už by sa otepľovala alebo ochladzovala - by toto dávalo zmysel?"  

A pokiaľ ide o globálne otepľovanie v dôsledku priemyselnej činnosti človeka, proti ktorému Al Gore tak udatne bojuje, vedecká komunita sa prebúdza a dnes už vyše 30 000 vedcov protestuje proti takému zjednodušenému vysvetľovaniu klimatických zmien - zvlášť, keď je spájané s potrebou uvaliť na obyvateľstvo ďalšie dane.  

Popredný akademický časopis "Nature" vlani zverejnil štúdiu, podľa ktorej kysličník uhličitý je zodpovedný len asi za 5 až 10% oteplenia.  Profesor Jyrki Kauppinen v spomenutej štúdii hovorí: "Isteže; podnebie sa otepľuje, ale nie vďaka skleníkovým plynom." 

A k tomuto názoru sa dnes už verejne pripájajú desaťtisíce vedcov.  Iba pod petíciu "Global Warming Petition Project", kde sa uvádza, že hypotéza o globálnom otepľovaní v dôsledku ľudskej činnosti nestojí na vedeckom základe, sa podpísalo 31 486 vedecky vzdelaných Američanov.  Takže "vedecký konsenzus", na ktorý sa odvoláva Al Gore, pokiaľ ide o globálne otepľovanie vďaka ľudskej činnosti, je
len mýtus.  Väčšina vedcov sa nazdáva, že je to len vymyslená hypotéza a že také otepľovanie v skutočnosti vôbec neexistuje.  

výber článkov: mi-ev
Noel Sheppard, News Busters: "Stunning Pictures od Al Gore`s New $ 9 Million Mansion media Totally Ignored"  
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=12645  
Fred Dardick, Canada Free Press: "30 000 Anti-Global Warming Scientists Can`t Be Wrong" http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=12636