Výpadok demokracie
Tak nám dnešní páni zrušili možnosť slobodne uverejňovať komentáre k udalostiam doma aj vo svete. Zrušili nám aj možnosť slobodne diskutovať k článkom, ktoré boli uverejňované na blogu. Konkrétne hovorím o stránkach: sivak.blog.sk, cernak.blog.sk a svec.blog.sk. Pôvodne som si možno naivne myslel, že ide o výpadok  systému, ale kamarát mi hneď povedal, že to nie je výpadok systému, ale výpadok demokracie. Dnes viem, že kamarát mal pravdu. Je to výpadok demokracie.

Zamýšľam sa nad tým, že v čom je rozdiel medzi komunistami, ktorí nám vládli pred rokom 1989 a dnešnými “demokratmi“. V úprimnosti! Komunisti boli aspoň úprimní a do ústavy štátu zakotvili vedúcu úlohu KSČ, ale dnešní páni nie sú úprimní. Sú to duchovní bezdomovci, ktorí hlásajú zdanie slobody a demokracie, ale v skutočnosti po slobode šliapu.
„Ako sa do hory volá, tak sa z hory ozýva.“ Aj touto zásadou sa budeme riadiť v deň, v ktorom sa karta obráti, ale potom nech sa nikto nečuduje. Ak vám zlodej vezme to, čo je vaše a vy si to vezmete späť, ste tiež zlodej? Nie! Vezmete si naspäť len to, čo vám ukradli. A aj my si jedného dňa vezmeme naspäť našu slobodu, ktorú nám dnes kradnú falošní proroci a duchovní bezdomovci.
Mgr. Róbert Švec, predseda SHO

Bývalý gruzínsky minister obrany prepustený z väzenia
Irakli Okruašvili opustil väzenie po zaplatení kaucie 6 miliónov  dolárov, ktorú na jeho prepustenie stanovil gruzínsky súd. Neúmerne vysoká suma bola stanovená zrejme na objednávku prezidenta Saakašviliho, ktorý sa do úradu dostal za pomoci Spojených štátov amerických, ktoré aj pomocou organizácii tzv. tretieho sektora zasahovali do volebného procesu. Sumu zaplatil čiastočne v hotovosti, čiastočne majetkom.
V septembri obvinil pro-západného prezidenta Saakašviliho z vraždy obchodníka Badri Patarkatsišviliho a tiež z korupcie a zastrašovania opozície.
Prezident konal vskutku svojským sposobom – exministra dal zatknúť z podozrenia korupcie.  Podľa vyšetrovateľov sa Okruašvili vraj priznal k dvom bodom obžaloby. Ako sa dalo predpokladať Okruašvili  uznal, že jeho obvinenia prezidenta sa nezakladajú na pravde.
Po opustení väznice  vyzeral zlomený a podľa jeho obhajcu učinil výpoveď pod nátlakom. Prozápadný prezident Saakašvili si zrejme vzal príklad zo svojich západných kolegov, ktorí nad týmto porušením práv nielenže záhadne mlčia, ale dokonca i médiá túto aférku obišli. Po prepustení opustil údajne krajinu.  Bývalý minister bol zadržaný  v septembri po tom, čo vyhlásil  vytvorenie opozičného hnutia pod názvom Za spojené Gruzínsko. Podľa mnohých bolo toto zatknutie politické a súvisí s jeho prehlásením o prezidentovi.  Jeho právnik vyhlásil, že svedectvo bolo vynútené silou.
Štátny aparát sa však nezastavil a šiel ešte ďalej  a obvinil exministra z pokusu o štátny prevrat.
„Všetci, ktorí sa o to pokúšali, rýchlo chytíme a pozatvárame,“ nechal sa počuť generálny prokurátor. Zaujímavé je, že "v novom demokratickom Gruzínsku" Okruašvili nič podoné verejne neprehlásil, avšak opozícia v Rusku, či "diktátorskom" Bielorusku to prehlasuje pri každej príležitosti a napriek tomu si spokojne usporadúva demonštrácie, pri ktorých ničí autá a verejný majetok a polícia nezasiahne.
Okruašviliho právnici a členovia strany Za jednotné Gruzínsko neveria výpovedi, ktorú učinil na televíznych obrazovkách.  Poznamenali, že vyzeral veľmi unavený a celý čas nervózne fajčil. Vypočúvanie sa konalo bez upovedomenia najbližších cez víkend, čo je dosť neobvyklý postup.
Roman,
http://www.kommersant.com/p-11494/Okruashvili_prison_release/
http://en.rian.ru/world/20071009/83128233.html

Ďalší odborník „na fšecko“ . . . .
Pred nedávnom sme na „prope“ konštatovali, že na malom Slovensku máme nadúrodu zaručených expertov a analytikov na každý problém. Vo (15.10.07) vydaní denníka PRAVDA „zaperlil“ ďalší samo-menovaný expert na ekonómiu, novinár Ján Füle.        Terčom jeho satirickej poznámky bolo zdražovanie pekárenských výrobkov v kontexte s poznámkou premiéra Fica o možnom negatívnom dopade zdražovania potravín na prijatie eura. Ak niekto nechápe základné ekonomické poučky, že rast cien zvyšuje infláciu a teda ohrozuje prijatie eura a nevšimne si, že rakúske ceny chleba zodpovedajú aj päťnásobne vyššiemu priemernému platu v Rakúsku, ten je buď nafúkaný ignorant presvedčený o svojej neodolateľnosti pre čitateľov, alebo ďalší insitný ekonóm rozširujúci už beztak široké rady tohto bujnejúceho druhu expertov. Nie som si istý, či by stačilo len zmazať na portréte autora tie šmuhy na okuliaroch, jeho účelová slepota je podmienená zrejme inými „argumentmi“.
Juraj Borský
Pozri: http://dennik.pravda.sk/sk_dennik.asp?r=Anazorya&c=nazorya_12_4

Pán dôverník a iní súdruhovia

Podľa dokumentu z archívu českého ministerstva vnútra, komunistická Štátna bezpečnosť evidovala Eduarda Kukana, poslanca NR SR za SDKÚ – DS a bývalého ministra zahraničných vecí SR ako dôverníka. Kukan sa bráni. Podľa neho sa nedal odmietnuť rozhovor s eštebákmi, ale nič nepodpisoval.
No to je pekné. To, že Kukan nič nepodpisoval ešte neznamená, že nemohol úspešne donášať na statočných ľudí. Udávať sa dá aj ústne bez toho, aby musel udavač niečo podpisovať.
Zábavné a poučné zároveň je aj ďalšie vyhlásenie Kukana. „Zastával som správne internacionálne postoje a previerkovou komisiou som bol navrhnutý na vydanie novej členskej legitimácie.“ Toto jeho vyhlásenie sa týka rokov 1968 – 1969 a je uverejnené v jeho životopise z roku 1974.

Mám rád úprimných ľudí a ešte radšej mám úprimných ľudí, ktorí sa za svoju úprimnosť nehanbia ani s odstupom rokov. Ale to nie je prípad Kukana. Dnes s odstupom niekoľkých desaťročí od svojho úprimného priznania, že v rokoch 1968 – 1969 zastával tie správne internacionálne postoje sa Kukan tvári akože nič a k celej kauze sa nevyjadruje. Radšej nás presviedča o tom, že je potrebné, aby bolo Slovensko pevne zakotvené v EÚ a v NATO, t.j. v tých organizáciách, ktoré boli nepriateľské v očiach súdruhov na východe so správnymi internacionálnymi postojmi.

Ak si spomeniem na to, že veľa nechýbalo a Kukan – dôverník Štb sa mohol stať prezidentom SR, tak mi po chrbte behajú zimomriavky. SDKÚ – DS zároveň odporúčam, keď sa tak razantne stavia do pozície nositeľky hodnôt novembra 1989, aby si najprv poupratovala vo svojom politickom košiari a až potom poúčala iných, pretože pravda je taká, že nemôžeme robiť úspešnú národno-štátnu politiku s bývalými dôverníkmi Štb s tými správnymi internacionálnymi postojmi. Že, pán Kukan a iní súdruhovia. 
Mgr. Róbert Švec, predseda SHO

Strieľala Maďarská garda cez víkend  na Slovensku?
Na ::prop sme dostali avízo od nášho čitateľa o tom, že bratislavská firma Deas Arms (www.deasarms.sk ) organizuje pre maďarských gardistov streľby.  Malo sa tak diať cez víkend, zrejme vo vojenskom priestore pri Hlbokom v okrese Senica.
Do firmy bolo nemožné dovolať sa, avšak na tento víkend už mali zarezervovanú akciu. Organizátori podujatia sa, podľa bulváru Plus1deň, ktorý zrejme tiež dostal podobné avízo, k zloženiu strelcov odmietli vyjadriť.
Na redaktorov kričali nakrátko ostrihaný muž, aby vypadli, že je to súkromná akcia – tak reagoval na otázku, či tam strieľa Maďarská garda.
Plus 1 deň ďalej píše:
„Vodič autobusu s komárňanským evidenčným číslom však predsa len prezradil, odkiaľ chlapov v maskáčoch priviezol. „Bol som ich zobrať v Budapešti, sú z nejakej strážnej bezpečnostnej služby.“ V areáli strieľalo asi 30 mužov z pištolí, samopalov a ťažkých guľometov z 2. svetovej vojny.“
Roman
http://www.plus1den.sk/2007/10/08/slovensko/prisli-si-vystrielat-autonomiu.html

Analytici . . .

     Človek by neveril, koľko má také malé Slovensko analytikov. Stačí si zapnúť hocakú našu televíziu a na každý problém a pseudoproblém sa vynorí analytik, ktorý s istotou „veštice z Bujakova“ má na všetko tú správnu odpoveď.

Redakcie našich nezávislých médií sa s obľubou obracajú na osvedčené adresy „analytikov pre všetko“ (nepripomína Vám to tie bývalé známe poradkyne pre všetko?), ako sú osvedčené kryptomarxistické kádre typu Mesežnikov, Kusý, alebo v poslednej dobe trocha ramponovaný vševedko Ivo Samson.

Ale aj „naše“ bankové inštitúcie nezaostávajú a priam oplývajú množstvom dorastencov-analytikov, ktorí s vážnou tvárou, v promočnom obleku, vyslovujú prognózy typu: „ak prekročíš rieku, zničíš veľkú ríšu“. Mnohí z nich sa okrem postgraduálnych rýchlokurzov v zahraničí, kvalifikovali pre túto profesiu aj  bicyklovaním v tom správnom tíme. Bicyklovanie je v podstate zdravý šport, pokiaľ sa to nepreháňa adrenalínovou jazdou krížom cez lesné porasty, alebo cyklo-zrazmi pred prezidentským palácom.

     Jedna takáto skupinka „nadupaných“ cyklistov raz po krkolomnej ceste stredoslovenskými lesmi dorazila na miestny salaš a takto oslovila baču: „Pán bača, stavme sa, že vieme presne koľko tu na lúkach pasiete oviec. Ak povieme presné číslo, dáte nám jednu?“ Bača si ich premeral a hovorí: „Prečo nie?“. Na to bicyklista vytiahne z batoha notebook, pripojí ho k mobilu, pomocou GPS určí polohu, pripojí sa na satelit NASA a vyžiada si fotografie miesta s vysokým rozlíšením. Druhý cyklista transportuje obrázky do spracovateľského strediska, o chvíľu prepojí databázu s excelom, vytlačí správu a hovorí bačovi: „Máte tu pán bača presne 867 oviec.“ „To máte ozaj pravdu páni, môžete si jednu ovcu vybrať“ hovorí bača a pobavene pozoruje, ako sa bicyklisti trápia s chytaním zvieraťa. Keď nakoniec to úbohé zviera natlačia do ruksaku, bača navrhne: „Keď uhádnem páni Vaše zamestnanie, vrátite mi, čo ste si vzali?“ „Isto“ hovoria bicyklisti. „Vy ste analytici!“ Bicyklisti ostanú ako obarení: “To je pravda. Ako ste to mohli uhádnuť, veď ste len obyčajný bača!“ „Vôbec som nemusel hádať,“ odpovedá bača. „Prišli ste bez toho, aby som Vás pozval, chceli ste si nechať zaplatiť za odpoveď, ktorú som už dávno poznal a naviac na otázku, ktorú som Vám nedal. Pritom o mojej práci viete veľké zahnuté . . . tak a teraz mi vráťte môjho psa!“
Juraj Borský

Pre PES  sú kľúčové menšiny 
"Existujú stále určité problémy s menšinami a všetci vedia, že táto otázka je pre PES (frakcia Európskych socialistov v  parlamente  EU) kľúčová, pretože PES bola vždy známa ako obhajca práv menšín. Hlasy xenofóbneho druhu preto nemôžeme akceptovať. Z tohto dôvodu sme sa rozhodli začať dialóg so Smerom a riešiť otázku SNS takým spôsobom, aby sme mohli čo najskôr pozvať Smer do našich radov," uviedol Rasmussen. Pre európskych socialistov sú kľúčovými hodnotami teda menšiny, nie je to politika strany, ktorá má ambície byť členskou stranou, nie sú to väčšiny, pre ktoré sa táto politika robí, nie je to ani vôľa ľudu a teda demokracia sama. Nuž v európskom parlamente existuje pes, ktorý potrebuje akútnu liečbu demokracie.
Vratko
http://www.sme.sk/c/3519375/Rozhodnutie-o-Smere-odlozili-na-neurcito.html

ESĽP: Ruské sily zabili neozbrojených čečenských civilistov
Európsky súd pre ľudské práva vraj  konštatoval, že ruské sily v januári a februári 2000 v čečenskom Groznom zabili v troch prípadoch neozbrojených mierumilovných civilistov, možno dokonca deti hrajúce sa na ihrisku. V prípade výskytu podobného incidentu na Blízkom východe ide zaručene o ozbrojených militantov, ktorým sa už ale v Čečensku vraví neozbrojení civilisti. Akurát že sme sa dozvedeli, že Irak mal doposiaľ z vyše milióna mŕtvych oveľa viac militantov ako civilistov.
Vratko
http://www.sme.sk/c/3520098/ESLP-Ruske-sily-zabili-neozbrojenych-cecenskych-civilistov.html

Nikdy nekončiaci príbeh
Slovenskí politici nerobia dobre, keď sa vracajú do citlivých období svojich dejín, tvrdí francúzsky politológ českého pôvodu Jacques Rupnik. Podľa neho je správanie šéfa národniarov Jána Slotu politickým úpadkom. SMK zasa nikdy nepoužila slovník, ktorý by spochybnil jej loajalitu k Slovensku, tvrdí Rupnik. Tak to tvrdil v rozhovore v denníku Pravda, z ktorého sme vybrali nasledovnú otázku.

Dá sa konštatovať, že politici maďarskej národnosti pôsobiaci na Slovensku nejakým spôsobom škodia národným záujmom Slovenska?
SMK predsa pomohla svojou účasťou vo vládnej koalícií počas dvoch volebných období. Bola spoľahlivým členom a nikdy nepoužila slovník, ktorý by spochybnil jej lojalitu k slovenskému štátu. Na rozdiel od Mečiara, ktorý roku 1997 otvorene zneužíval animozitu proti Maďarsku.
http://spravy.pravda.sk/rupnik-spravanie-slotu-je-politicky-upadok-fe5-/sk_domace.asp?c=A070926_090009_sk_domace_p12

Kto je teda Jacques Rupnik?
Otvorene pred voľbami agitoval za Dzuridovu vládu:
"Návrat ľudí, ktorí spochybňovali legitimitu týchto inštitúcií, aj keď dnes hovoria niečo iné, by nebol pre Slovensko dobrý," povedal Rupnik. (zd)
Organizoval tzv.  Diskusia a svedectvá o Charte 77, kde bol hlavný organizátor, za Slovenskú republiku sa zúčastnil KUSÝ. (zd)
Pôsobil tiež v známom think-tanku SFPA v tzv. Medzinárodnej poradnej rade, kde okrem neho nájdeme revolucionárov ako Martin Bútora, Juraj Stern, Pavol Demeš, František Šebej, Soňa Szomolányi,  Magda Vášáryová, Jiří Dienstbier, Sharon Wolchik. (zd)
Dzurinda si ho pozýval na svoje seansy (tlačovky), zrejme aby mu dodal „medzinárodný kredit“, čo Dzurindovci radi a často robili. (zd)
Bol členom nezávislej (ako inak)  medzinárodnej komisie pre Kosovo. V rokoch 1990 až 1992 bol poradcom Havla.  Aký iný postoj k tejto otázke od neho môžeme čakať?
Vratko

Fetišizmus v priamom prenose
Otec národa alebo slovenský Hitler?
Takýto titulok svojim čitateľom ponúkol bulvárny Plus jeden deň, ktorý následne prevzala televízia JOJ. Na celú záležitosť nás upozornil čitateľ ::propu.

Reportáž  TV JOJ síce pochádzala z tzv. humorného bloku zhrnutia týždňa s názvom Noviny Mínus (súčasť Novín plus), avšak s nepodloženým výrokom.  Andreja Hlinku zneuctili a zosmiešnili spôsobom, aký by v "demokratickej" Amerike sotva použili na Lincolna, či Washinghtona v komerčnej televíznej stanici. Túto významnú osobnosť našej histórie prirovnali ku krvilačnej germánskej beštii.  "Slovenský Hitler, ako sa sám Andrej Hlinka nazval", práve táto veta odznela v publicistickej relácii. Vetu  čerpali z vierohodných zdrojov, akými je napríklad Plus jeden deň, kde dokonca sami tvrdia o tomto výroku, že je nepodložený.

„Novinári“ televízie JOJ sú známi aj inak. Svojho času si jeden z nich obliekol tričko „Prezident je idiot. Ja som ho nevolil“ a šiel s ním za hlavou štátu, kde mu ho na sebe prezentoval. Vraj testovali slobodu prejavu. Prezident so znechutením odišiel.
Iný „novinár“ jojky bol zatknutý za nehodu pod vplyvom drog o ktorých zlegálnenie bojuje a jeho výzor svedčí skôr o umiestnení do zariadenia pre mentálne postihnutých ako televíznej stanice.  Trest? – umiestnenie na televízne obrazovky.

Títo novinári nám na jednej strane nám servírujú srdcervúce reportáže o postihnutých chorých deťoch, a na druhej strane nechajú v reportáži pred kamerami narkomana pichnúť si svoju dávku  za cenu šťavnatej reportáže.  JOJ sa ešte za svojho bývalého riaditeľa M. Kňažka stala žumpou televíznej žurnalistiky a tento trend bohužiaľ udržiava aj nový riaditeľ.

K spoločnosti  Plus je zbytočné sa i obšírne vyjadrovať. Tento ideologický bulvár sa stal strediskom rôznych skrachovaných existencií ako napríklad vyhodeného šéfredaktora spravodajstva STV slovakofóba Rolanda Kyšku, ktorého nenávisť voči všetkému pronárodnému prevyšovala len jeho novinárska neschopnosť a absencia elementárnej žurnalistickej etiky. Bol to práve on, kto je spoluzodpovedný  za deficit objektívneho spravodajstva v Rybníčkovej televízii.

Šéfredaktor časopisu Plus sedem dní Miloš Luknár čitateľom na zadnej strane ponúka svoje úzke videnie sveta, ktoré je podporené článkami v jeho obsahovej časti. Plus sedem dní ako Plus jeden deň nie je bulvárom v klasickom zmysle slova, tak ako to veľmi správne podotkol i premiér. Je to ideologický bulvár, keďže navonok budí dojem bežných bulvárnych novín, pod povrchom sa však skrýva úzky, jednostranný, ideologický pohľad na svet a svoje témy tomuto pohľadu  úzko podriaďuje. Práve preto tam oveľa častejšie môžeme nájsť témy a články dehonestujúce či vysmievajúce sa z členov vládnej koalície, koaličných strán kým na druhej strane sú výroky súdruha Kusého či Závackej komentované na úrovni faktov s patričným pátosom a často podporným komentárom.

Niektorí aktivisti začali podpisovať petíciu za stiahnutie zákona o zásluhách Andreja Hlinku. Petičiari žiadajú poslancov NR SR, aby si nepošpinili svedomie a povesť podporou zákona, ktorý uráža demokratické cítenie nášho ľudu. Pod petíciou sú napríklad podpísaní občianska feministka Hana Fábry, ľavicový pedagóg Eduard Chmelár, židovský historik Ivan Kamenec, súdruh  Miroslav Kusý, feministka  Oľga Pietruchová, Martin Porubjak,  Juraj Stern, ochranárka Ľubica Trubíniová, bývalý predseda SDĽ Peter Weiss, historička práva Katarína Zavacká. K výzve sa pripojili aj organizácie Slovenský zväz protifašistických bojovníkov a Ľudia proti rasizmu.
Čo viac dodať...
Vratko

Ahmadinedžádova návšteva Kolumbijskej univerzity spôsobila protesty
Ahmadinedžádova plánovaná návšteva Kolumbijskej univerzity sa stretla s búrkou protestov. Iránsky prezident by sa na nej mal zúčastniť stretnutia otázok a odpovedí. Západná tlač týmto nechtiac dala najavo, čo sa skutočne Iránu vyčíta a výroba jadrových zbraní to zjavne nie je.
Verejnosť sa takto dozvie množstvo ďalších zaujímavých vecí, pretože všetky protesty sa sústredili na jednu nosnú tému – židov. Prečo zahraničnú krajinu ako Amerika zaujímajú práve tieto veci, prečo sa nepýta sa desiatky iných, ďaleko dôležitejších vecí?

Prezident univerzity Lee Bollinger, ktorý   udalosť otvorí, sa  Ahmadinedžáda chce spýtať na jeho kontroverzné vyhlásenia, najmä však na jeho údajné popieranie holokaustu a snahy o zničenie Izraela, vraví tak na univerzitnej webovej stránke.

Newyorský židovský starosta Michael Bloomberg, inak hlasitý zástanca ľudských práv, sa nechal počuť, že Ahmadinedžádovi by nemalo byť dovolený žiadny verejný prejav, teda ani ten univerzitný, kde akademická sloboda prejavu by mala stáť nad zákonom.

Existujú teda dve možné vysvetlenia: alebo je bezpečnosť Izraela a židov pre Ameriku záležitosť číslo jeden, z čoho vyplýva množstvo sekundárnych uzáverov, z ktorých najdôležitejšie by malo byť priznanie, že štúdia Loby či štúdie profesora McDonalda   sú nanajvýš pravdivé a židia skutočne do značnej miery diktujú Spojeným štátom svoju vôľu alebo je to len náhoda a Američania si z množstva tém vybrali práve túto jednu.
Vratko, Ria Novosti
http://en.rian.ru/world/20070924/80562003.html

Výzva
    V denníku Sme zo dňa 29. septembra 2007 bol uverejnený článok s názvom: „Extrémisti chcú referendum za autonómiu“ s podtitulom: „Maďarskí extrémisti chcú na Slovensku na jar 2008 rozbehnúť súkromné referendum za autonómiu pod ochranou Maďarskej gardy.“
V článku sa uvádza, že polícia nemá zoznam členov Maďarskej gardy a preto vyzývame príslušné štátne orgány Slovenskej republiky, aby bezodkladne zistili zoznam členov Maďarskej gardy a za každú cenu znemožnili súkromné referendum za autonómiu pod ochranou Maďarskej gardy z Maďarskej republiky. Máme vážne podozrenie, že niektorí maďarskí šovinisti z Maďarskej republiky a z SMK porušujú články Ústavy SR, ktoré uvádzame nižšie, alebo v budúcnosti plánujú porušovať Ústavu SR v spomínaných článkoch.

Ústava SR

Článok 3:
Územie SR je jednotné a nedeliteľné.
Článok 6:
Na území SR je štátnym jazykom slovenský jazyk.
Článok 12:
Základné práva a slobody sa zaručujú na území SR všetkým bez ohľadu na jazyk, príslušnosť k národnosti. Nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať, zvýhodňovať alebo znevýhodňovať.
Každý má právo slobodne rozhodovať o svojej národnosti. Zakazuje sa akékoľvek ovplyvňovanie tohto rozhodovania a všetky spôsoby nátlaku smerujúce k odnárodňovaniu.
Článok 27:
Petíciou nemožno vyzývať na porušovanie základných práv a slobôd.
Článok 34:
Výkon práv občanov patriacich k národnostným menšinám nesmie viesť k ohrozeniu zvrchovanosti a územnej celistvosti SR a k diskriminácii jej ostatného obyvateľstva.
Článok 93:
Predmetom referenda nemôžu byť základné práva a slobody.
Nitra, dňa 1. októbra 2007
Milan Gubiš Mgr. Róbert Švec

Zmeny na ::prope
...sú prevažne zmenami kozmetickými a výsledkom snáh o zlepšenie spôsobu aktualizácií, ktoré by mali byť častejšie, minimálne správy. Okrem hyperlinkov sa vlastne takmer nič nezmenilo - ľavé menu, keďže bolo duplicitné sme zrušili a na jeho miesto posunuli tiež upravené Rubriky, ktorých vzhľad sa v budúcnosti zmení. Hlavné články budú archivované ako doposiaľ - posúvanie smerom nadol. Správy, komentáre a ostatné články, ktoré sa budú aktualizovať častejšie sa budú posúvať naľavo a potom nadol. (vpravo budú staršie, dole - pod správou týždňa najstaršie) Snaha bola zachovať správu, či komentár čo najdlhšie aj so sprievodným obrázkom, ktorý je často dôležitý a správu dopĺňa. Jednoducho - okrem hlavného článku, ku ktorému bude diskusia, všetky ostatné správy a články budú rovnocenné. Takýmto spôsobom bude môcť byť ::prop aktualizovaný aj niekoľkokrát denne. Je predpoklad, že výraznejšie zmeny prídu však až po novom roku.
redakcia :: propu

Výzva ústavným činiteľom SR
Po prijatí uznesenia NR SR o nemennosti a nedotknuteľnosti Benešových dekrétov sa rozprúdila medzi zástupcami slovenskej a maďarskej výkonnej a zákonodarnej moci slovná prestrelka o tom, či prijatie uznesenia je štandardný európsky krok, alebo nie.
Predstavitelia SMK vyhlásili, že uznesenie je len zdrapom papiera a že je schizofrenické. Ostatní slovenskí ústavní činitelia zdôrazňujú, že uznesenie NR SR len potvrdzuje už daný právny vzťah a nezakladá žiadne nové právne vzťahy a dodávajú, že ak maďarskí ústavní činitelia protestujú proti tomuto uzneseniu tak týmto nesúhlasom spochybňujú výsledky druhej svetovej vojny a to nie je v súlade s politikou EÚ.

Na druhej strane, maďarskí ústavní činitelia zdôrazňujú, že nie ich nesúhlas, ale uznesenie NR SR nie je v súlade s politikou a smernicami EÚ.
Nad touto slovnou prestrelkou sa tak trocha usmievam, ale nie preto, že by som bral na ľahkú váhu podstatu tohto problému, ale kvôli tomu, ako sa naši, ale aj maďarskí ústavní činitelia snažia presviedčať Slovákov, Maďarov, ale aj svet o tom, kto robí štandartnú európsku politiku a kto nie.

Mňa ako Slováka nezaujíma čo je v národno-štátnych otázkach Slovenska viac či mene európske. Mňa ako Slováka zaujíma, čo je a čo nie je v záujme nášho národa a štátu a všetko ostatné je druhoradé a nepodstatné!
Takže páni politici, ústavní činitelia nášho národa a štátu. Vykašlite sa na to, čo je viac, alebo menej európske a začnite už konečne argumentovať tým, čo je v záujme slovenského národa a štátu. A táto výzva sa týka všetkých slovenských verejných činiteľov, vrátane reprezentantov SNS!  
Mgr. Róbert Švec, predseda SHO  

Zdravím všetkých fanúšikov NHL!!!
Už iba niekoľko dní nás delí od začiatku novej sezóny NHL. Tento ročník odštartuje v rámci propagácie amerického hokeja niekoľkými zápasmi v Európe. Je to presne tretia sezóna od výluky, ktorá v NHL trvala presne jednu sezónu. Chcel by som vyjadriť svoj názor na šéfa NHL Garyho Bettmana, muža ktorý výluku v NHL zapríčinil. Tak ako mnohí, či už hokejisti, manažéri klubov a v neposlednom rade aj fanúšikovia, tak aj ja som na začiatku výluky označoval Garyho Bettmana za muža, ktorý zničí hokej v Severnej Amerike. Všade sa písalo ako pre jeho tvrdohlavosť sratí hokej v Severnej Amerike
priaznivcov. No od výluky prešli dve sezóny a môj názor na pána Bettmana
sa rapídne zmenil. Nielen že je NHL ziskovejšia, ale taktiež ofenzívnejšia, rýchlejšia, technickejšia...KRAJŠIA. Strata záujmu zo strany fanúšikov sa nepotvrdila ba naopak na mnohých štadiónoch návštevnosť stúpla. Hokej v Severnej Amerike je jednoducho po všetkých stránkach lepší. A to všetko vďaka tvrdohlavosti jedného, veľakrát ostro
kritizovaného muža. Od výluky som nevidel ani jeden článok, ktorý by
vyzdvihol prácu  tohto muža. Práve preto som sa rozhodol o ňom napísať.
ĎAKUJEM VÁM PÁN BETTMAN!!!
Pavel Tehlár

Minister musel brániť reláciu STV
Minister životného prostredia Jaroslav Izák musel obhajovať obhajoval takmer miliónovú dotáciu Slovenskej televízii na reláciu Vysoké Tatry a lykožrút. V parlamente počas hodiny otázok tiež tvrdil, že relácia bola objektívna. Podľa stredajšieho vydania denníka Sme však v programe nedostal priestor nikto z oponentov. Kto mali byť títo oponenti? Tretí sektor a tzv. ochranári, ktorí svojho času rozvírili hladinu okolo Kôprovej a Tichej doliny. Odhliadnuc od absurdity, že minister musí hájiť kauzu, ktorú vyvolal tlak súkromného média, tretí sektor nie je nikým volený a teda nikoho okrem seba samého nezastupuje. Angažovanosť treťosektorových aktivistov je priamo úmerná ich zahraničným dotáciám. Čím čím viac dolárov dostanú, tým väčší krik môžu za ne robiť.  Okrem iného by bolo zaujímavé zistiť koľkí dzurindovskí ministri museli obhajovať objektívne správy a reportáže vtedajšej televízie.
Vratko na margo správy z Pravdy

Edita Bauerová nominovaná na cenu MEP Awards 2007
Ako uviedla súkromná slovenská tlačová agentúra SITA, poslankyňa Európskeho parlamentu (EP) za SMK Edita Bauerová (oni uvádzajú úmyselne v rozpore s jazykovým zákonom SR - Edit Bauer), je vraj nominovaná na údajnú prestížnu cenu MEP Awards 2007, ktorú vyhlasuje bruselský magazín The Parliament. Na nomináciu ju navrhli -ako inak- neziskové mimovládne organizácie SR, ktoré sú štedro dotované zo zahraničia a čo je ozaj paradox aj z oficiálnych vládnych zdrojov SR!

Bauerová má byť týmto ocenená za doterajšiu prácu v EP prakticky za minulý rok, (veď cena vznikla len v r. 2005) keď absolútne kriticky referovala o všetkom, čo nová slovenská vláda podnikla po voľbách. Tam zapadá aj osočovanie SR v súvislosti s Hedvigou Malinovou a iné protislovenské výpady. Za pozornosť stojí už len fakt, že správa SITA uvádza jasne, že poslankyňa EP je tam nie za SR, ale za SMK!!!

Neziskovky (bez identifikácie) ju nominovali vraj za výnimočnú prácu, ktorú v EP odviedla. O výhercoch údajnej prestížnej ceny rozhodnú okrem samotných poslancov EÚ aj ich asistenti a predplatitelia magazínu. Už si viem predstaviť, ako asistenti maďarských poslancov vyjadrujú svoj vlastný názor.

Som podpredsedom Svetového združenia bývalých čs. politických väzňov so sídlom v SR a predsedom Sekcie násilne odvlečených (GULAG), ale neviem o tom, aby našu neziskovú, mimovládnu organizáciu niekto v tejto súvislosti oslovil. Naopak, viem, že keď sme odmietli "strechu" 3. sektora, prestali s nami čo i len zo slušnosti komunikovať.

Takže, ak dnes niekto hrá s kartou MEP Awards, nie je to nik, kto má z tohto ocenenia úprimnú radosť, pretože ju prihrali osobe, ktorá dlhodobo vykazuje deficit lojality voči štátu, ktorý ju de facto i de iure živí.
Marián Dudinský

Pamätná karta

Slovenské Hnutie Obrody vydalo v edícii Slovenskí velikáni ďalšiu pamätnú kartu. Po vydaní pamätnej karty pri príležitosti 69. výročia úmrtia otca národa Andreja Hlinku ide tentokrát o pamätnú kartu venovanú 120. výročiu narodenia prezidenta prvej Slovenskej republiky Dr. Jozefa Tisa. V prípade ak máte záujem o pamätnú kartu kontaktujte Slovenské Hnutie Obrody na telefónnom čísle 0908 800 782, mailom: sho@pobox.sk, alebo poštou na adrese: Slovenské Hnutie Obrody, Lipová 8, 949 01 Nitra