Do pozornosti slovenským politickým marodérom
Ruská Štátna Duma prijala dokument- výzvu k prezidentovi a ruskej vláde v súvislosti s politikou Gruzínska. Štátna Duma odporučila zavedenie ekonomických a a politických sankcií vo vzťahu ku Gruzínsku, konkrétne napríklad obmedziť tejto republike dodávku energetických surovín. Vo výzve z ktorej cituje agentúra RIA Novosti sa hovorí " Nezodpovedné vystupovanie gruzínskych vládnych a politických predstaviteľov, ich činnosť... ohrozujú záujmy Ruska, ohrozujú stabilitu a bezpečnosť regiónu v globáli". V súvislosti s tým Štátna Duma odporučila vláde prijať extrémne miery" v súlade s medzinárodným právom", ktoré budú účinné proti plánom gruzínskej moci.. Štátna Duma odporučila stiahnuť ruského veľvyslanca, zastaviť vydávanie víz gruzínskym občanom a deportovať do vlasti všetkých Gruzíncov, ktorí sú v Rusku bez víz. Okrem toho Štátna duma odporučila , aby dodávka energetických surovín bola do Gruzínska dodávaná za svetové ceny a aby sa podstatne znížil ich objem. Tento dokument pripravili štyri výbory Štátnej dumy a za jeho prijatie hlasovalo 412 poslancov, jeden sa zdržal a proti nebol ani jeden hlas.
Svätoboj Clementis

Do pozornosti reformátorovi školstva Froncovi
Ústavný súd Litvy priznal zákonnou a ústavnou reformu školstva, ktorá hovorí o tom, že 60 percent predmetov vo vyšších triedach ruských škôl sa musí vyučovať v litovskom jazyku- Ústavný súd odmietol tak odmietol sťažnosť 20 poslancov, ktorí toto pokladali za nezlučiteľné s medzinárodnými právnymi normami. Ústavný sú zároveň povedal, že takáto reforma neporušuje práva národnostných menšín. Proporcia nenarúša osobné práva jednotlivcov na vzdelanie a nie je diskriminačná. V Litve žije viac ako 3 milióny 600 tisíc obyvateľov, z čoho takmer desať percent tvoria Rusi. A koľko percent predmetov sa vo vyšších triedach maďarských škôl vyučuje v slovenskom jazyku , pán minister Fronc ? Ak by sa zaviedla na Slovensku taká reforma školstva ako v Litve, ako asi by " vyspevovali maďarskí trubadúri " do sveta, ako sú utláčaní. Litva je rovnako ako Slovensko súčasťou EÚ, prečo potom na Slovensko kladie EÚ iné kritéria ako napríklad na Litvu ? A prečo proti tejto diskriminácii neprotestujú Slováci ? Alebo si už prestali brániť aj štátny jazyk ?
Svätoboj Clementis

Karpatský euroregión hľadá novú právnu podobu
Vlk už číha znova na Karkuľku
V poslednom decéniu minulého storočia sa Karpatský euroregión aktivizoval ako jedna z organizácií, ktorá bola dotovaná západnými promaďarskými aktivistami, vrátane Sorosa a cieľom tohto združenia nebolo nič iné, ako vytvorenie živnej pôdy pre vznik Veľkého Maďarska. Po odhalení týchto zámerov tento čudesný spolok politicky zmĺkol a snažil sa akože zapodievať Karpatským euroregiónom, kde je združených 5 krajín, Poľsko, Ukrajina, Slovensko, Maďarsko a Rumunsko. A teraz údajne čaká tento spolok nová právna podoba, od národných združení k federácii. Podľa toho tento spolok by mal podobu Karpatská federácia, ktorá by mala právne postavenie vo vzťahu k Európskej komisii. Na území troch štátov, okrem Maďarska, ktoré sú v Karpatskom euroregióne, žijú etnické Maďara, na Slovensku, v Rumunsku a na Ukrajine.. Poliaci v tomto zoskupení boli a sú len piatym kolesom na voze, alebo hmlou, ktorá zakrýva ciele tohto združenia, alebo aby si tak ako v minulosti po prípadnom odtrhnutí južného Slovenska mohli tiež zahryznúť do koláča. Ale hľadanie novej právnej podoby Karpatského euroregiónu, naznačuje, že sa prebudil a má sa k životu. K životu sa má totiž znova otázka Veľkého Maďarska. Bolo by zaujímavé vedieť, že kto platil kancelárie tohto združenia v Prešove počas doterajšieho " tichého spočívania" a kto zasa prispel na jeho oživotvorenie. Treba pripomenúť, že v poslednom roku činnosti či nečinnosti tohto spolku bol predsedom Maďar a koncom mája v Nyiredházy zvolia predsedu nového. Vzťah tohto spolku k EÚ teda bude zaujímavý, na jednej strane máme región východného Slovenska, nazývaný aj chudobinec Európy , kde bude údajne EÚ dávať prostriedky a ešte nad tým bude Karpatský euroregión, ako federácia, mapujúci rovnako tú istú časť východného Slovenska, južnú časť Zakarpatskej Ukrajiny, a časť Rumunska, kde žijú Maďari. Stačí sa logicky zamyslieť nad takouto anomáliou a ľahko pochopíte načo existuje tzv. Karpatský euroregión, čomu slúži a aké ciele má a bude mať.
Svätoboj Clementis

Otázka pre Slovenskú informačnú službu
Vážený pán riaditeľ Slovenskej informačnej služby, Ladislav Pitner:
Vzhľadom k tomu, že tak Vy, ako aj Vaši príslušníci sú platení z našich daní a že v rámci demokracie sa všetci , tak ako vy na bezpečnosti, podieľame na riadení nášho štátu, žiadame Vás o odpoveď na túto otázku :
"Koľko príslušníkov opozície z Kirgizska, Bieloruska, Uzbekistanu a ďalších krajín, prekročilo hranicu Slovenskej republiky v čase návštevy amerického prezidenta G. Busha na Slovensku, žiadame rovnako, aby ste informovali verejnosť, kde boli ubytovaní, kto ich pobyt na Slovensku platil, kto a ako ich transportoval na stretnutie s G. Bushom a C. Riceovou. Miesto stretnutia, o ktorom dobre viete, nás nezaujíma. Zaujíma nás však to, kedy ste túto informáciu poskytli prezidentovi republiky a predsedovi vlády Slovenskej republiky. O tomto stretnutí bol ešte v ten večer informovaný ruský prezident V. Putin, jeho reakciou na druhý deň bola kamenná tvár a istý druh zatrpknutosti.. To už je však problém cynizmu, alebo pretvárky politikov, tak našich ako aj cudzích. Nám ide predovšetkým o to, aby sme vedeli ako sa nakladá s našimi daňami a či sú využívané efektívne a na prospech občanov tohto štátu. Za odpoveď vám neďakujeme, preto lebo to je Vaša psia povinnosť !" Za daňových poplatníkov
Svätoboj Clementis

Revizionista G. Bush
Pri svojej návšteve jednej z baltických krajín sa stal americký prezident G. Bush na chvíľku historikom a historikom revizionistom. Nemožno mu zazlievať, keď sa vyjadril, že vládla Sovietskeho zväzu nad krajinami východnej Európy bola veľkým omylom. To jednoducho tak je. Lenže, americký prezident išiel ďalej a porovnal jaltskú konferenciu s paktom Molotov - Ribentropp a dohodou medzi Stalinom a Hitlerom a to je už silná káva nielen pre historikov, ale aj pre samotných Američanov: Tieto úvahy, že Roosvelt odovzdal vládnutie Stalinovi nad východnou Európou sa sporadicky objavovali na stránkach svetovej tlače už predtým. Je to však všetko, tak ako Bushovo vyjadrenie len primitívnym historickým revizionizmom. Jaltská konferencia v roku 1945 vlastne už nič nemohla zmeniť na mape Európy, Stalin mal východnú Európu pod dohľadom. Dokument, ktorý sa v Jalte prijal ako " Deklarácia oslobodenej Európy" má v obsahu výzvy, aby sa v Poľsku a v ostatných krajinách uskutočnili slobodné voľby. Aj sa tak stalo. Či boli slobodné, to už nikto neskúmal, Stalinova päsť nad krajinami visela ako Damoklov meč. A ďalší účastník Jalty W. Churchill predsa vo februári 1945 tiež povedal, že " preto, aby som rozbil Hitlera som ochotný sa spojiť aj s diablom " Čo sa aj stalo. Prečo však G. Bush začal s primitívnym historickým revizionizmom. Jednoducho preto, lebo v niektorých krajinách, hlavne tam, kde sa uskutočnili revolúcie kvetov či farieb sa ozývajú hlasy, ktoré volajú po " novej " Jalte. Začína sa etapa revizionizmu, Maďari volajú po revízii Trianonu, nemecké krajiny po revízii Benešových dekrétov, iní zasa chcú novú Jaltu. Čo by to znamenalo, možno si len domyslieť.
Svätoboj Clementis

Prečo nešiel Tony Blair na parádu do Moskvy
Tajné zostáva tajným
Let emisára Hitlera Rudolfa Hessa v roku 1941 zostáva stále predmetom utajenia. Anglicko predlžilo utajenie dokumentov v súvislosti s jeho príletom do Anglicka do roku 2017. Čoho sa vlastne Angličania boja.? Nebol to totiž len let Hessa, ale aj rokovania medzi kráľovskou rodinou a Hitlerom v tomto roku, o ktorých sa v podstate nič nevie. Alebo vie ? Práve počas výročia Víťazstva v Berlíne mladí neonacisti /nepoužívali ani svastiku ani podobné symboly/ hovorili o tom, že Nemci nie sú vinní, pretože do vojny ich vlastne vtiahli a rovnako tvrdili, že vedia viac ako historici. Kto teda vlastne vtiahol Hitlera do vojny proti Sovietom ? Možno chápať politiku Angličanov, ktoré sa všemožne snažili, aby odvrátili pozornosť Hitlera od svojej krajiny/ nakoniec Mníchovská dohoda je o tom/, hoci pritom zapredali Československo. Sovietsky rozviedčik Rezun, ktorý práve v Anglicku píše knihy pod menom Viktor Suvorov a ktorý zrejme disponuje niektorými utajenými dokumentmi naznačuje, že mnoho právd z tohto obdobia nie sú celkom dnes jasné. Syn Hessa sa tiež vyjadril, že jeho otec vo väzení nezomrel prirodzenou smrťou, ale že ho udusili. Čo chcel povedať Hess svetu, čo by svetu povedali utajené dokumenty o jeho prílete do Anglicka a prečo na rozdiel od svojich partajníkov dostal len doživotné väzenie ? Bolo by zaujímavé vedieť, čo o tom hovoria aj dokumenty KGB, tiež utajené, práve vtedy sa totiž začala v Anglicku aktivizovať skupina pod vedením známeho rozviedčika Kima Philbyho. Tajné však zostáva naďalej tajným, hoci od vojny uplynulo obligátnych 50 rokov na utajenie dokumentov. Prečo Anglicko v mene pravdy nezverejní utajené dokumenty, ale to isté sa žiada povedať aj o Rusku.
Svätoboj Clementis

Slovenské Hnutie Obrody vyzýva poslancov NR SR, aby hlasovaním odmietli prijatie Európskej ústavy. Slovenské Hnutie Obrody považuje Európsku ústavu za právny dokument, ktorý likviduje nazávislosť a suverenitu Slovenskej republiky.
Mgr. Róbert Švec
Predseda SHO

Francúzi majú radšej slobodu ako rovnosť
Krajina Galského kohúta nie je len sladkým Francúzskom, veď dobre vieme, že má za sebou štyri revolúcie, ktoré mali svoj význam a vplyv na vývoj nielen v Európe. A tak je naozaj dosť zaujímavé, že práve Francúzi, ktorí najviac orodovali za európsku ústavu /ich politici/, teraz sa krajina Galského kohúta začína proti európskej ústave správať inak /obyvatelia/. A podľa výskumov verejnej mienky to vyzerá naozaj tak, že referendum o európskej ústave koncom mája v tejto krajine nebude úspešné. Niektoré politici tvrdia, že to bude rana morová pre Európsku úniu, iní zasa tvrdia, že tento signál z Francúzska môže zmeniť doterajšiu politiku Európskej únie k lepšiemu. Obyvatelia Francúzska v argumentoch proti európskej ústave najviac kriticky poukazujú na to, že EÚ sa rozhodla zaradiť na listinu čakateľov na vstup do EÚ Turecko, ďalej nie sú spokojní s rozhodnutím EÚ o globálnej liberalizácii trhu, čo môže spôsobiť, že na isté obdobie bude životná úroveň v krajinách EÚ stagnovať. Romano Prodi síce povedal, že ak vo Francúzku referendum neprejde bude to fiasko nielen Francúzska , ale celej Európy, ale nemusí to byť až také strašidlo. Európa sa bude musieť zamyslieť nad svojim ďalším ekonomickým a politickým smerovaním. Tak, aby sa ľudia pozerali na Brusel inak ako svojho času komunistický blok na RVHP v Moskve. Stále sa rozširujúci byrokratický aparát v Bruseli, ktorý vyrába smernice ako na bežiacom páse, naozaj nie je tým ideálom zjednotenej Európy, ako sa javil pred niekoľkými rokmi. Štatistické ukazovatele, ktoré sa aj na Slovensku chrlia pred schválením ústavy v slovenskom parlamente, nie sú obrazom skutočnej reality a liberalizácia trhu môže spôsobiť vznik niektorých nadnárodných korporácií, ktoré budú diktovať EÚ ekonomickú politiku. Národné záujmy zostanú potom bokom a potom naozaj bude ťažko hovoriť o akejsi rovnosti. Francúzi dávajú jasne najavo, že viac im záleží na slobode, ako na rovnosti.
Svätoboj Clementis

Aj pes má a nechváli sa
V rozhovore pre Mladú frontu dnes sa slovenský prezident Ivan Gašparovič pochválil, že raz hodil kreslo po Vladimírovi Mečiarovi. Táto informácia je presne ako kus ľudskej fekálie vypadnutej z lietadla. Slovenský prezident sa totiž vôbec nezmienil, či tým kreslom Vladimíra Mečiara trafil alebo netrafil. Nuž, aj kreslo treba vedieť hádzať, tak aby sa človek trafil. Prezident nepovedal ani to, aké to bolo kreslo. To je totiž tiež veľmi dôležité, sú totiž aj kreslá, ktoré človek jednou rukou len ťažko čo i len zdvihne. Možno si položiť aj otázku, prečo práve hodil kreslo? A nie popolník, alebo ľahšiu stoličku., alebo kalamár. Slovenská tlač však má aspoň o čom písať a ani sa nemožno čudovať, ak Nový čas toto kreslo nájde a začne ho vydražovať. Pravdou zostáva, že z rozhovoru so slovenskou hlavou štátu, práve táto informácia najviac zarezonovala na Slovensku. Nuž a to je príliš málo, čím sa mohol slovenský prezident prezentovať. Česi teraz môžu pokojne napísať, Slováci už nehádžu valašky, ale kreslá. A kto hodí kreslo, stane sa Jánošíkom. Tak ako Gašparovič prezidentom.
Ak to však má byť predzvesť prejavu prezidenta SR o stave republiky v parlamente, tak sa naozaj máme na čo tešiť, zrejme sa dozvieme aj to, kedy komu dal nový slovenský Jánošík po papuli , ale aj o tom , ako sa v Poltári hral v mladosti na partizánov a Nemcov. Ukazuje sa, že senilita je najväčšou a najnebezpečnejšou chorobou doterajších slovenských prezidentov, keď sedia v kresle, ktoré po nich " hodili " obyvatelia. Exprezidentovi Schusterovi sa v Košiciach v noci sníva, že niekto okolo jeho domu strieľa, Gašparovič sa hrá na Janošíka.
Len toho hrachu je už na Slovensku stále menej a menej. Čo budeme robiť, keď nebude vôbec?
Svätoboj Clementis