Liberál Mečiar alebo ĽS-HZDS na výpredaj!
V. Mečiar ponúkol koaličnú spoluprácu strane ANO po parlamentných voľbách. Samozrejme za predpokladu, že sa táto strana dostane do parlamentu. Treba vedieť jedno, V. Mečiar vie, že sa Ruskovci do parlamentu nedostanú po nasledujúcich voľbách a tak „ zasmradil „ na politickej scéne, aby vyplašil všetky ostatné strany. Vyplašil však aj svojich prívržencov, ktorým predtým tvrdil aké je HZDS národné, potom kresťanské, potom naľavo od stredu, potom zasa napravo od stredu a teraz sa zrazu vykľulo šidlo z vreca ! Na staré kolená sa možno V. Mečiar prihlási aj k nejakej erotickej strane a potvrdzuje sa stará pravda, že starnutím sa z človeka vlastne stáva dieťa. S liberálmi sa V. Mečiar stotožňuje v otázkach slobody jednotlivca, bez nadmerného obmedzovania štátnou mocou.. Je pravda, že liberáli vykrikujú o slobode jednotlivca, ale na druhej strane nie sú ani proti policajnému štátu, keď sa to týka ohrozovania ich záujmov. Po tomto sobotňajšom obrate V. Mečiara jeho babky- demokratky okamžite v nedeľu išli do kostola, aby sa pomodlili – tentoraz už za KDH. V. Mečiar vo svojej Elektre ešte vymyslí všelijaké psie kúsky a bude mútiť vodu až do parlamentných volieb. Vyzerá to dnes tak, ako keby ponúkal elektorát svojej strany na verejnú súťaž, kto si ho zoberie, vrátane jeho samého, lebo už nie je taký príťažlivý, ani charizmatický, ako pred rokmi. Jeho doterajší voliči sú už tak „ztatárení“, že vlastne ani nevedia kam patria. Už to tam vyzerá ako u Mojsejovcov...
Svätoboj Clementis
Chromé prirovnanie
Prezident SR povedal, že SMK a SNS sú rovnaké strany, obidve zastupujú národ, nemožno im vyčítať ich politiku, ale možno im niekedy vyčítať ich spôsob. Z jedného uhla pohľadu má prezident aj pravdu, ale mýli sa fundamentálne. Keď SNS /odhliadnuc od jej spôsobov/ bojuje za slovenský národ na svojom vlastnom území, už to je čudné, že musí bojovať za slovenský národ na vlastnom území, tak SMK bojuje na slovenskom území za Veľké Uhorsko, bez ohľadu na to, či to maďarskí občania žijúci na Slovensku chcú alebo nie. A tak teda jednoducho nemožno porovnávať tieto dve strany a ich politiku. Aký národ zastupuje SMK, pán prezident! Takéto lapsusy slovenského prezidenta sa už podobajú na tie „schusterovčiny“. A aj slová pána prezidenta, že “časť Maďarov sa pred vojnou podieľala na neprávostiach voči Slovákom „, znejú dosť čudne. Aká časť? Len tá ktorá bombardovala Spišskú novú Ves ? Pán prezident je dosť starý na to, aby vedel čo-to z rozprávania Poltárčanov o tom, čo sa dialo po Viedenskej arbitráži v neďalekom Lučenci, či v ostatných mestečkách na juhu Slovenska. Tieto tzv. umiernené postoje slovenského prezidenta, ktorý sa snaží byť akože prezidentom všetkých Slovákov, nemožno nazvať umiernenosťou v prospech čohosi, ale slabosťou osobnosti, čo si možno v prípade I. Gašparoviča uvedomovali mnohí po jeho zvolení za prezidenta. Nedávno Henry Kissinger povedal, že Američania nemôžu postupovať voči Číne tak umiernene ako doteraz, tento odborník na Čínu vie, čo hovorí, Číňania totiž pokladajú takéto konanie za slabosť. A naši južní susedia, ktorí prišli stamodiaľ do Európy, tiež. Slovenská pokora prezentovaná prezidentom je nebezpečná, alebo si naozaj myslí, že Maďari postavili sochu Koššúta v Rožňave len preto, aby Slováci a Maďari okolo nej tancovali čardáš a fajčili fajku mieru ? Alebo , že turulov a Klapkov stavajú tiež len preto ?
Svätoboj Clementis
Vysoko rúbe, zvysoka spadne
To sa už stáva pravidelne realitou, v tom pamätlivom roku 1998 prišli z porady s Mečiarom krajskí aktivisti a vyrátali na základe toho ako rátal on 52 percent úspechu vo voľbách. Vieme ako to skončilo. Potom prišiel rok 2002 a znova sa rátalo s 34 percentami. Skončilo to tak ako skončilo. Teraz Mečiar na sneme v Prešove povedal, že chce minimálne 20 percent. Bude to tak ako v posledných rokoch, číslo ktoré Mečiar povie treba vždy vydeliť dvomi a taký bude výsledok. Teda tých minimálne 10 percent , až 12 percent maximálne. Mnohí z tejto strany to vedia už dnes, aj tí, ktorí boli na sneme a takmer hodinu mu netlieskali ergo neboli spokojní s prejavom, v ktorom vlastne nič nového nepovedal, len vyjadril smútok nad odchodom niektorých poslancov z HZDS a bránil sa medializácii vnútorných rozporov. Delegáti spolovice chceli, aby strana bola tvrdšou opozíciou, a ďalšia polovica, aby boli stranou so slušným koaličným potenciálom, teda ani ryba , ani rak, ako teraz. Takže je už teraz jasné, že polovica HZDS nebude spokojná s jedným z týchto dvoch smerov. Ján Slota sa zasa oháňal na stretnutí SNS s darovanou valaškou a vraj by s ňou zaťal kamsi ministrovi pôdohospodárstva Simonovi. Zbytočne a hlavne neskoro, tento minister sa ešte pred svojim odchodom z postu tak zabezpečil skupovaním lesov a pôdy na iné mená, že tá valaška musí prerúbať najprv hory, lesy, aby sa dostala k Simonovi. Zdá sa však, že Slota zasa vedie SNS do stratena, keď sa spolieha na spoluprácu so Smerom pri svojom nezmenenom politickom štýle. Určite mu to dobre zrátali členovia Slovenskej pospolitosti - národnej strany, ktorí pri výročí Trianovu v Rožňave odmietli podobnú politiku akú robí Slota a Malíková, ktorá je len regionálna a úzkoprsá, sebecká. Naivný Janko je zasa na veľa, keď si myslí, že mu skutočne stúpajú preferencie. Mal by totiž vedieť, že je to len ďalší podraz výskumných agentúr, ktoré mu podsúvajú" nealkoholickú opilosť" , aby sa potom rehotali ako ho dobehli aj so svojimi chlebodarcami. Veď štruktúry tejto strany napríklad na východe republiky v dvoch krajoch vôbec neexistujú, podobne ani na južnom Slovensku. Slovenská pospolitosť- národná strana by mala presne toto vákuum využiť vo svoj prospech. To však chce naštartovať motor aktivity na plný výkon už teraz. Zblúdili národovci z ĽS-HZDS, SNS, hľadajú totiž pevný bod, o ktorý by sa zachytili. Každému je jasné, že predčasné voľby nebudú a táto koalícia " dokríva " až do riadneho termínu volieb v jeseni 2006. Po lete už nebude robiť nič, len si zabezpečovať zdroje pre vlastnú a stranícku potrebu. To sa presne dá robiť vtedy, keď sú všetci upachtení z volebného ošiaľu. A ten sa začne na sklonku roka 2005 a v niektorých stranách ako ANO začal sa už teraz.
Svätoboj Clementis
Realista Maxon
Slušný a korektný človek, už roky akosi nezapadá do politickej ani do ľudskej " smotánky " ĽS-HZDS. Poslanec parlamentu, od ktorého človek nikdy nepočul hlúposti či trhové táračky. Medzi tajtrlíkmi, typu Džuppa, Blajsko, Kolesár a ďalší, ktorých možno nazvať neobiľakovcami z východu republiky sa musí cítiť naozaj ako ryba na suchu. Aj teraz po sneme si povedal svoje, keď začal robiť Mečiar v strane poriadok a spôsobom, ktorý už dobre poznáme- jeho dvere dnu alebo von, nie sú ničím iným, len hrozbou pre demokraticky zmýšľajúcich ľudí v strane, ktoré si nevedia zvyknúť na autoritatívny štýl V. Mečiara. Na rozdiel od odchodu Jarjabka, by bola strata Maxona pre HZDS prvým signálom konca tejto strany, ktorú neobiľakovci už majú v rukách, tak ako V. Mečiara. Nie náhodou bol snem v Prešove, lebo čistenie podpredsedov a poriadok ala Mečiar títo tajtrlíci podporujú div nie kolenačky. Ďalší z favoritov Mečiara , poslanec Kolesár , ktorého volajú " nemý poslanec" tiež prehral voľby do funkcie krajského predsedu v Košiciach. Engliš, ktorý sa stal predsedom je dôchodca a je známe, že nie vždy súhlasil s Mečiarom. Teraz nemá už nemá čo stratiť, dôchodok nestratí. A tak Mečiar robil poriadky, aby sa nebodaj nestalo, že ho na budúci rok na sneme nezvolia za volebného lídra. Reakciu na tieto poriadky sme zaznamenali len od Maxona, hoci nespokojencov je oveľa viac. Maxon je však realista, vidí, že hnutie preskakuje cez kaluže a nie vždy bez toho, aby sa nenamočilo. Vidí aj to, ako sa stráca voličský potenciál, vidí aj to, že v hnutí zostali už len " starí Gruzínci", ktorí sa nezmenia a nezmenia ani túto stranu, ktorá zomiera na vysoký vek. Veď pomaly by sa mohla pokojne premenovať na Hnutie za dôchodcov slovenských /HZDS/, aspoň by sme mali stranu, ktorá bude bojovať za dôchodcov. Bola by však škoda, keby po odchode z tejto strany slušný a korektný Maxon odovzdal mandát, na rozdiel od Džuppu, Blajska, Kolesára a podobných,totiž takého človeka parlament potrebuje, hoci aj v inej strane. Keby bol odovzdal mandát Jarjabek, nič by sa nestalo, lenže to nie je Maxon. V Prešove V. Mečiar už avizoval, že by malo prísť po siedmich chudobných rokoch, sedem bohatých., čo inak znamená, že za každú cenu chce ísť do vlády a tak aj podpredsedov znížil na dvoch, jedného, ktorý sa nebráni koalícii so Smerom a druhého, ktorý sa nebráni koalícii s SDKÚ. Zostáva tajomstvo, akej koalícii sa nebráni V. Mečiar. Z tohto je však jasné, že chce mútiť vodu v budúcich parlamentných voľbách, ale niekedy kto vodu múti, sám sa v nej utopí. Už sa to neraz stalo.
Svätoboj Clementis
O aký to Ústav pamäti národa ide?
Ústav pamäti národa /ozaj prečo sa nevolá Slovenský ústav pamäti národa, alebo Ústav pamäti slovenského národa/ zverejní vraj všetkých tých, ktoré sa priživili na Židoch. Logicky by potom mal zverejniť aj mená tých, na ktorých sa priživili Židia. Veď kohože to ožobračovali tie tisícky firiem o ktorých hovorí Židovská obec. A odkiaľ mali také majetky, žeby to bola spôsobila mana nebeská, tá však na Slovenska nikdy napadala. Kto potom odškodní tých drobných vlastníkov pôdy, ktorá skončila v rukách Židov a jej majiteľ sa musel vybrať do sveta. Tak na to by nemala financie ani Svetová banka. Je toto vôbec ústav pamäti slovenského národa? A kto odškodní tých, ktorí museli zutekať do sveta po komunistickom puči vo Februári 1948? Kto odškodní tých, ktorí doplatili životmi v časoch pustošenia Slovenska zvrhlými bandami židovskej a boľševickej kamarily Bélu Kúna. A kto odškodní tých, ktoré padli v boji proti maďarským okupantom v roku 1939? A kto odškodní tých, ktorým jednoducho zhabali v časoch socializácie poľnohospodárstva pôdu a všetko ostatné, vrátane koni, mláťačiek a iného náradia? Tak o čom je tento ústav pamäti? O aký národ mu vlastne ide. Nie je to len ďalší internacionalistický inštitút? Je to naozaj pozoruhodné, ak sa hovorí o 20 miliardách korún a o tisíckach mien, ktoré treba odškodniť v súvislosti s tzv. arizáciou . A treba sa hneď spýtať, koho mozole, koho majetok sa to tzv. arizoval ? Už je to ako s partizánmi, po vojne ich bolo oveľa viac, ako ich v povstaní skutočne bolo.
Svätoboj Clementis
Hún G. Soros hľadá svoje korene a buntoší v strednej Ázii
Do Kyjeva si prišiel vybrať dividendy
Americký miliardár, pôvodom Hún, G. Soros na tlačovej konferencii v Kyjeve vystúpil s neobyčajne drzým tvrdením na adresu ruského prezidenta V. Putina /Soros aj so svojimi nadáciami musel v minulom roku odtiahnuť z Ruska, lebo mu tam ruže nekvitli/. Podľa Sorosových slov ruský prezident Vladimír Putin poradil exprezidentovi L. Kučmovi, aby použil silu proti účastníkom "oranžovej revolúcie". Kučma však túto radu na šťastie neprijal, vyjadril sa Soros. A podobnú radu dal aj uzbeckému prezidentovi Islamovi Karimovi. V Kremli toto vyjadrenie Sorosa nazvali "výplodom jeho fantázie, ktoré samozrejme nemá nič spoločné s realitou", píšu ruské noviny Kommersant. Toto škandalózne vyjadrenie americký miliardár húnskeho pôvodu a zakladateľ fondu Znovuzrodenie na Ukrajine , urobil po svojej trojdňovej návšteve Ukrajiny, kde sa stretol s prezidentom Juščenkom a predsedom parlamentu Ukrajiny. Podľa jeho vyjadrenia sa takáto situácia zopakovala v roku 2005 v Uzbekistane. Prezidentovi Karimovi poradil Putin to isté, čo Kučmovi. Ten dal na jeho radu a výsledkom bola najväčší masaker v novodobej histórii. Soros ešte predtým navštívil Gruzínsko, kde si podobne ako v Kyjeve prišiel vybrať dividendy za svoj finančný podiel na obidvoch revolúciách. V prezidentskej kampani v Amerike tvrdo útočil proti G. Bushovi, ale svoje milióny vrážal do podpory rôznych spolkov, ktoré robia tzv. revolúcie kvetov, farieb a už aj krvi. Otázka, kto vlastne vládne v Amerike, nie je z tohto pohľadu nelogická.
Svätoboj Clementis
|
