"Sladké mámení vyšších dúchodkú"

Videoklip bude naďalej prístupný na stránke youtube.com: http://www.youtube.com/watch?v=8CZqJo30GJs


Videoklip „Sladké mámení větších důchodů“, prerobenej verzie známeho hitu Heleny Vondráčkovej, so spievajúcim protagonistom Jozefom Paškom preoblečeným za dámu, inak v civile predsedom predstavenstva Allianz-Slovenská DSS je ukážkou drahého nevkusu a zvrhlosti panskej zábavy.

Keby mi niekto povedal, že je to ponáška na dekadentnú zábavu šľachty na dvore Ľudovíta XIV., mávol by som rukou. Lebo nič nové pod slnkom. Aj Nero a po ňom Caligula sa obliekali do ženských šiat a pritom spievali rovnako falošne ako Jozef Paška. V prípade dnes už „slávneho“ klipu našej DSS však ide o čosi navyše. Ide tu o čaro nechceného, ktoré tak či onak vyznieva ako vulgárny cynizmus, výsmech naivných klientov dôchodcovských správcovských spoločností, ktoré každoročne mrhajú miliónmi na podobné tupé firemné zábavy pre vyvolených manažérov.

Klip, prezentovaný na tlačovej besede premiéra Fica, je vraj vytrhnutý z kontextu celého firemného galaprogramu. Fakt, že naň upozornil samotný predseda vlády, je podľa vyjadrenia protagonistu klipu poľutovaniahodný fakt, ako aj snaha oslabiť II. dôchodkový pilier. Pán „transvestita“ alias vrchný manažér spomínanej DSS nehovorí, koľko miliónov stoja tzv. interné galaprogramy pre najlepších zamestnancov firmy, ktoré pripravujú známe reklamné agentúry (v tomto prípade agentúra herca Michala Gučíka), zamýšľa sa nad porušením svojich občianskych práv, lebo nik zo spoločnosti nedal súhlas na zverejnenie klipu. Je to trochu pritiahnuté za vlasy, pretože oddelenie marketingu onej spoločnosti vraj dalo klip

700-krát rozmnožiť na DVD a cestou z rozmnožovne sa tak „skvelá nahrávka“ ľahko prilepí na internet. Napokon, načo tie tajnosti s panskou zábavou, prečo by sa nemohli pobaviť aj prostí sporitelia II. dôchodkového piliera? Je paradoxné, že nikoho nezaujíma absurdnosť klipu, ani cena privátnej galazábavy, ani miliarda korún investovaná do reklamy DSS v médiách, ani temné pozadie pozitívnej medializácie týchto spoločností v tlači a televízii. V kuloároch sa hovorí všeličo. Reklamný štýl dôchodkových správcovských spoločností a ich marketingový ťah na médiá pripomína marketingové metódy nebankových subjektov. Rozprávkovo platení manažéri firiem, tak ako protagonisti rozličných šou, plnia len svoje úlohy a ako prišli, tak aj odídu. Pravda, vždy s plnými vreckami. A vždy tu bude naivné obecenstvo plné očakávania, ochotné vydať na tú planú zábavu aj posledný groš.
Ľudovít Števko, Extra plus, september 2007

Hlinka a KDH
Podpredsedníčka SNS Anna Belousovová začiatkom júna v bratislavskom Ružinove počas odhaľovania pamätníka Andreja Hlinku v prítomnosti takmer tisícky občanov a prezidenta Gašparoviča sľúbila, že SNS predloží zákon s titulom „Andrej Hlinka sa zaslúžil o slovenský národ“. SNS nakoniec predbehli čerstvo narodení národovci z KDH.
Čoraz viacerí (napríklad SĽS), zdá sa, si uvedomujú, že celá fraška KDH okolo zákona o Hlinkovi je zúfalý pokus prilákať národne orientovaných voličov. :
“Slovenská ľudová strana (SĽS) rázne odmieta politický zápas medzi ľudovo-demokratickými zoskupeniami v Národnej rade (NR) SR, ktoré s dielom a odkazom jej prvého predsedu Andreja Hlinku pre slovenský národ, nemajú nič spoločné.“
Samozrejme, že nie.  Tým viac, ak „reformné“ krídlo KDH má s „národným“ spoločné asi toľko, ako manažér déesesky s baníkom z Handlovej.
Vratko
http://www.sme.sk/c/3470168/SLS-kritizuje-predkladatelov-zakona-o-Hlinkovi.html 

Palko a kríza v KDH
Vladimír Palko sa vraj  s vedením Pavla Hrušovského názorovo rozišiel po minuloročných voľbách. Kým Hrušovský bol ochotný ísť do vládnej koalície s Ficovým Smerom, Palko spolu s Danielom Lipšicom, Františkom Mikloškom a Pavlom Minárikom to zásadne odmietli.
Dnes, div sa svete, sa Palko začal profilovať pronárodne a zrejme by šiel do koalície aj s diablom. Má to háčik, nik mu neverí a tak ostáva – našťastie – len pri pokusoch.
Vratko
http://spravy.pravda.sk/vedenie-kdh-radi-palkovcom-vytvorit-frakciu-fm2-/sk_domace.asp?c=A070904_103430_sk_domace_p23

Sexuálna, či rodičovská výchova?
Biskupovia vraj nemajú zasahovať do výučby na školách. Túto výsadu si chce ponechať výlučne tretí sektor, ktorý chce sexuálnu výchovu oddeliť od výchovy rodičovskej.  Takže sexujte žiaci naši zlatí a ničoho sa nebojte. Ak by ste náhodou nechtiac počali, žiadny problém. Vaše nechcené deti vám s radosťou zabijeme. Predsudky ako zodpovednosť sú prežitkami 19. storočia, ktoré do moderných demokracií zásadne nepatria.
Čo mňa fascinuje je fakt, že rovnakí treťosektoroví aktivisti, ktorí dvíhajú varovný prst proti usmrteniu niekoľkonásobných vrahov,  bez najmenších okolkov  neváhajú zavraždiť nevinné dieťa, ktorého jedinou chybou bola nerozvážnosť rodičov spôsobená aj liberálnymi zákonmi  presadenými aj pomocou liberálnych treťosektorových aktivistov.
Vratko
http://spravy.pravda.sk/biskupov-vyzvali-aby-nezasahovali-do-vyucby-fnc-/sk_domace.asp?c=A070904_121752_sk_domace_p23

Mesežnikov si vzorne plní domáce úlohy
Mesežnikov, známy rusofób, spojil rok 1969 so súčasnou Ruskou federáciou, keď povedal, že Putin by sa nám za inváziu Československa z roku 1968 neospravedlni.
Kto je to MY (nám), Mesežnikov nešpecifikoval. Môže to byť totiž Rusko, odkiaľ pochádza, alebo Slovensko, kde momentálne prebýva, prípadne Izrael, s ktorým sa identifikuje nábožensky, resp. USA, s ktorými sa stotožňuje politicky.
Zaujímavé je, že Mesežnikov sa nikdy kriticky nevyjadril na inváziu USA do Iraku alebo okupáciu Palestíny alebo nežiadal ospravedlnenie od Maďarov.  Zato vie čítať Putinovi myšlienky, čo sa zrejme naučil počas svojho nedávneho „študijného pobytu“ v USA. Pre denník SME vraj svoju objektivitu demonštroval vyhlásením, že na adresu USA sa kriticky vyjadrovať nebude. Plní si takto Mesežnikov svoju domácu úlohu zo študijného pobytu, súčasťou ktorej má byť vyvolávanie nenávisti k Rusom? Alebo len prezentuje svoje dobre platené pocity a názory?
rt-ti, zdroj správy:
http://www.sme.sk/c/3448801/Videokomentar-Putin-by-sa-nam-neospravedlnil.html

Multikulturalizmus
Multikulturalizmus je jedna z vecí, ktoré sa agresívne dobyvačné krajiny bažiace po moci snažia zaviesť do národných  oblastí krajín štátov, aby sa dali lepšie manipulovať a ovládať pre ich mocenské ciele. Mnohonárodná spoločnosť je nejednotná, ľahko ovládateľná, lebo aj  v jej vnútri je napätie nielen medzi bielymi a farebnými , ale aj farebnými medzi sebou.

Kto z nás by chcel bývať napr. v tureckej štvrti / zámerne nie v cigánskej aby sme ich nedajbože nediskriminovali/  a opačne?  Iná výchova, zvyky a hlavne mentalita, ktorá sa formovala ako je ľudstvo ľudstvom. Ako si napr. nejaký Palestínčan má vážiť nejakého slovanského dejateľa a opačne Slovan Palestínčana?

 Naši dolároví vykladači používajú multikulturalizmus ako zbraň proti jednotným národom  a podsúvajú úplne zvrhlé myšlienky s ktorými ani sami tvorcovia určite stopercentne nesúhlasia. Ako si má napríklad severoamerický indián  vážiť,  ctiť a zvelaďovať americkú vládu a že vraj  tiež  „kultúru“  keď jeho vlastnú identitu mu zadupáva a jeho národ  a nie tak dávno skoro úplne vyvraždili /bola to jedna z najväčších genocíd ľudstva/ a do roku 1930 nemal právo  voliť vo vlastnej krajine.

 Reč,  história, zvyky,  vizuálne znaky a hlavne mentalita spôsob spracovania informácií / ktorú podmieňujú historické okolnosti / to je to, čo národ robí národom. USA sa snaží taký systém zriadiť , čo sa im podarilo zriadiť v západnej európe a poviem úprimne – je mi ľúto belgického Bruselu, francúzskeho Paríža, Londýnu. Pôvodní obyvatelia, ktorím ich otcovia budovali ich zem ušli. 

Mocnosti krajiny, ktoré sa snažia ovládnuť národné regióny vďačne podporujú  menšiny, aby mohli vyvolávať rôzne kauzičky a zneisťovať národnú klímu / odporúčam knihu  Nemecký lev  a maďarská hyena/  . V našom regióne dobre slúžia Maďari /pohraničné oblasti Rumunska, Ukrajiny, ale aj Rakúska a samozrejme Slovenska/. Slovania ,  sme národ starobylý , nesmieme si púšťať do slavanského domu  faloš a lož   /Uhorsko/. Lebo história sa zopakuje.
- čp -

Vyhlásenie SHO k pokusom o destabilizáciu SR
    Slovenské Hnutie Obrody /SHO/ so znepokojením sleduje aktivity niektorých občanov SR, ktorí sa snažia založiť občianske združenie s názvom Južanská rada za sebaurčenie. Cieľom tohto občianskeho združenia má byť autonómia južného Slovenska na tom istom slovenskom území, ktoré Maďarsko po Viedenskej arbitráži v roku 1938 okupovalo.

Sme presvedčení o tom, že autonómia južného Slovenska má byť iba prvým krokom na ceste k obnove Uhorska – žalára národov. Ak existujú na Slovensku a v Európe skupiny, ktoré presadzujú názor, že Maďarsko a maďarský národ má historické a morálne právo na dominantnú úlohu v Karpatskej kotline, tak potom my, členovia SHO zdôrazňujeme, že ak má niekto v Karpatskej kotline nárok na dominantné postavenie tak sú to práve Slováci, ktorí za vlády kráľa Svätopluka vládli celej Panónii.

SHO vyzýva Ministerstvo vnútra SR, aby v žiadnom prípade nezaregistrovalo spomínané občianske združenie, ktorého cieľom je destabilizácia SR, domova slovenského národa a všetkých občanov, ktorí považujú Slovensko za svoju vlasť. 

Nitra, 2.augusta 2007

O lojálnosti a zdravom rozume
V Európe sú vraj na vzostupe antisemitské nálady.
Odkiaľ tak viem? Akýsi americkí protirasoví aktivisti vraj vykonali prieskum a zistili, že väčšina Európanov si myslí, že európski židia sú lojálnejší k Izraelu ako  svojim domovským národom. A to je veru antisemitizmus ako vyšitý. Oní  antirasoví aktivisti nie je nik iný, ako dobre známa ADL, čo je Liga proti hanobeniu - LPH, aj keď presnejší názov by mal znieť LPP – Liga proti pravde, resp. LPZR  - Liga proti zdravému rozumu.

Americkým antirasovým aktivistom si dovolím teraz zacitovať  vplyvného človeka z prostredia nielen slovenskej židovskej obce ale i prostredia ekonomického a mediálneho - pána Žiaka, predsedu izraelskej obchodnej komory na Slovensku, ktorý na otázku kedy za začal identifikovať ako žid odpovedal: V mojom prípade by bola skôr opodstatnená opačná otázka. Kedy som sa začal identifikovať ako Slovák? (zd)

Podľa riaditeľa ADL Abrahama Foxmana je najznepokojujúcejším zistením práve rastúce spochybňovanie lojálnosti židovských obyvateľov voči európskym krajinám, v ktorých žijú.  Áno, európski židia sú lojálnejší k Izraelu práve tak, ako sú americkí Slováci lojálnejší k Slovensku než Amerike. Čo je na tom zlé a pohoršujúce si  márne lámem hlavu. 
Roman
Súvisiace:
Skupinka:  http://www.prop.sk/skupinka.htm
Miloš Žiak: Mrzáci Studenej vojny -  http://prop.sk/milos_ziak.htm

Komentár: Analytici chvália Browna za postoj v spore s Ruskom
Analytici vraj chvália britského premiéra za postoj k Rusku. Zrejme ide o podobných anál-ytikov, akých máme na Slovensku. Napadla ma v tejto súvislosti kacírska otázka: čo ak za vojnami stoja analytici? Dobre, priznávam, je to hlúposť. Podobnými vyhláseniami však mieru rozhodne neprispievajú a spolužitiu medzi štátmi už vôbec nie. Gordon vraj uspel v prvej skúške – aká bude tá druhá – sankcie, blokády, nepremyslené vyhlásenia alebo dokonca niečo horšie? Ako uspeje Gordon tam? A ako uspejú britskí občania, z ktorých aj keď možno niektorí súhlasia s mediálne napumpovanou agresívnou rétorikou, väčšina si však neželá zhoršenie vzťahov s Ruskom, o to viac, že ide o veci, ktoré sa ich vôbec netýkajú. Nech si ich vybaví pán Berezovskij, pretože práve on je prvopočiatkom tejto „diplomatickej vojny“ a nielen tej.
Ministerský predseda Británie  Gordon Brown pre ktorého je rešpekt a rokovanie asi "prejavom slabosti", zas raz v úzkej spolupráci s USA posúva kontinentálnu Európu do fatálneho prúseru. Dve vojny na kontinente stačili.  Existuje niekto okrem jeho radcov a sponzorov, kto by mu to vysvetlil?
Roman

Čas je vraj problém
Americká a vraj iracká vláda potrebujú čas do konca septembra, aby mohli kvalifikovane posúdiť vývoj v Iraku. Doterajšie posúdenia boli totiž nekvalifikované v lepšom prípade a v horšom nič neposudzovali, len propagandisticky tvrdili. Áno, sú tam totiž len pár rokov, takže na vyjadrenie kvalifikovaného postoja potrebujú viac času. Momentálne sa prekladá správa Ryan Crockera o situácii v Iraku. Nuž počkáme.
Ostáva dúfať, že Ryan má situáciu pevne v rukách, nie je vyslancom NEDu, Freedom house alebo ich maskovaných klonov. Jedine tak je nádej, že správa nebude realitu negovať, ale kopírovať.
Dôležitý je tiež samotný preklad. Zlý preklad vie narobiť tiež  riadnu trmu-vrmu, dokonca i s prezidentskými výrokmi. Ak preklad zveria agentúre podobnej napríklad MEMRI – je predpoklad, že aj tá najlepšia Ryanova snaha vyjde nazmar.
Ak teda Ryan svoju správu propagandisticky neokorení, preklad bude zverený prekladateľskej agentúre a nie súkromnému think-tanku, neokonzervatívni kurací jastrabi si v nej neomočia svoje špinavé ruky, potom je predpoklad, že správa povie americkej administratíve to, čo zvyšok sveta už dávno vie - Irak sa zmieta v občianskej vojne a násilí a počty mŕtvych ďaleko presiahli všetky Sadámove vyčíňania.
Roman

Dobrý a zlý smer
Myslím, že je namieste povedať, že každý dobrý a dlhotrvajúci mier stojí na dobrých zmluvách. Spolupráca medzi krajinami má formát zmlúv, na ktorých dodržiavanie majú dbať nielen samotné krajiny ale tiež medzinárodné právo.
Dobré zmluvy majú vplyv aj na občianske spolužitie. Predstavte si, že ste so známym uzavreli zmluvu, ktorú napriek tomu, že vy dodržiavate od začiatku on dodržiavať ani nezačal a dokonca by sa vyjadril, že VY ste vykročil zlým smerom.
Ak dôraz na fair-play a dodržiavanie pravidiel a zmlúv je vykročenie zlým smerom, aký je teda ten dobrý smer? 
Roman, predmetná správa nižšie

Kto porušil dohodu: Rusko alebo USA?
Ruský prezident Vladimír Putin podpísal dekrét o ukončení ruskej účasti na zmluve o konvenčných ozbrojených silách v Európe (CFE), oznámila tlačová agentúra Kremľa. Ruské ministerstvo zahraničných vecí zdôraznilo, že moratórium na CFE "nezatvára dvere k ďalšiemu dialógu".Dodalo však, že odteraz bude počet ruskej vojenskej techniky závisieť na vývoji vojensko-politickej situácie. Pozastavené budú napríklad zahraničné inšpekcie v ruských vojenských jednotkách.
Ruský prezident tak splnil hrozbu, ktorú prvýkrát nahlas vyslovil koncom apríla vo výročnom prejave k ruským poslancom. Vtedy navrhol na plnenie podmienok zmluvy o konvenčných ozbrojených silách v Európe uvaliť moratórium, pretože západní partneri Ruska vraj podmienky zmluvy neplnia a odmietli ratifikovať modifikovanú dohodu podpísanú v roku 1999.
Moskve sa nepáči rozširovanie NATO v Európe o bývalé krajiny socialistického bloku i bývalého Sovietskeho zväzu. Mimoriadna júnová schôdza krajín účastných na zmluve o konvenčných ozbrojených silách v Európe vo Viedni, zvolaná z iniciatívy ruskej strany, sa skončila bez výsledku. Po stretnutí vraj ruskí diplomati vyhlásili, že sa tak potvrdila ruská analýza celej situácie.
"Mnoho účastníckych krajín nie je pripravená na spoločné hľadanie konštruktívnych riešení," vyhlásil vtedy Anatolij Antonov, bezpečnostný odborník ruského ministerstva zahraničných vecí. Moskva dlhodobo kritizuje aj americké plány v Európe vrátane napríklad plánov na vznik protiraketového daždníka.
CFE bola podpísaná v roku 1990 v Paríži s cieľom vymedziť rovnováhu síl v Európe medzi krajinami vtedajšej Varšavskej zmluvy a NATO. Po búrlivých zmenách v strednej a východnej Európe v 90. rokoch 20. storočia sa účastníkmi dohody stalo tridsať krajín, pre každú z nich sú určené maximálne počty výzbroje a vojenskej techniky.
Rusko tvrdí, že s rozpustením Varšavskej zmluvy a rozšírením NATO prestala CFE zodpovedať reálnej situácii. V roku 1999 bola preto na summite Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE) v Istanbule vypracovaná adaptovaná verzia dohody. Platiť začne, až keď ju ratifikujú všetky účastnícke krajiny. Zatiaľ tak urobili len Bielorusko, Ukrajina, Kazachstan a Rusko.
Niektorí účastníci zároveň prijali jednostranné politické záväzky. NATO ako celok sa okrem iného zaviazalo nerozmiestňovať významné vojenské sily na územiach svojich nových členských štátov, Rusko napríklad súhlasilo s odchodom svojich vojakov z Gruzínska a Moldavska. Spojené štáty a ďalšie krajiny NATO však chcú ratifikovať novú zmluvu až potom, keď Moskva vojská skutočne stiahne. Rusko to však odmieta spájať s plnením CFE.
http://spravy.pravda.sk/rusko-konci-so-zmluvou-o-konvencnych-silach-fmz-/sk_svet.asp?c=A070714_105530_sk_svet_p23