|
Mohutný nástup bulvárnosti
v slovenskej tlači, pre ktorú je rozrezané brucho či znásilnená
dôchodkyňa hlavnou správou dňa, posúva státisíce našich čitateľov
a divákov práve tam, kde sa spoločenská diskusia, nevyhnutná pre
zdravý rozvoj spoločnosti, mení na niečo, čo má síce ligotavú
formu, ale skutočným obsahom je stoka.
Politici spochybnili dôveryhodnosť
médií a novinári prijali ich hru. Cestu od dobrej žurnalistiky
k výrobe senzácií a braku opisuje Carl Berstein, jeden z reportérov,
ktorý odhalili aféru Watergate.
Od udalosti, ktorá sa začala vlámaním sa do komplexu budov známeho
ako Watergate a skončila sa rezignáciou prezidenta Nixona, už
stihla vyrásť celá generácia. Počas týchto dvadsiatich piatich
rokov prepadá americká tlač dvom posadnutostiam: sama seba vychvaľuje
a ustavične bráni svoju "nenahraditeľnosť". Samochvála
nie je oprávnená, obranný postoj bohužiaľ áno. Obraz Ameriky,
ktorý sa objavuje v dnešných masovokomunikačných prostriedkoch,
je totiž iluzórny a falošný, odtrhnutý od skutočného života. Tieto
médiá každý týždeň, každý deň, každú hodinu vynachádzajú nové
metódy ako zdokonaliť svoju dezinterpretáciu amerického života.
Novinári sa venujú vlastnej sláve a zbožňovaniu slávy iných. Nakazili
sa senzáciechtivosťou, ktorá ignoruje skutočný stav spoločnosti.
Spravodajstvo zdredukovali na hromadu klebiet. Politická a spoločenská
diskusia sa tak - vďaka všestrannej spolupráci všetkých médií,
politikov i občanov - mení na stoku.
V dnešnom spravodajskom biznise je
najväčším zločinom nezamestnanosť alebo prepásť dôležitú tému.
Lepšie povedané, pôsobiť dojmom, akoby sme ju prepásli či nezaznamenali.
Zhon a záplava slov preto nahradili dôslednosť, kvalitu a súvislosti.
Obava, že "to" niekto napíše skôr, vytvára horúčkovitú
atmosféru, v ktorej produktom je spleť informácií, kde sa nekladú
žiadne závažné otázky. A ak sa aj niekto zavše náhodou spýta,
nenájde sa novinár, ktorý by obetoval týždne alebo mesiace práce
na to, aby tieto otázky roztriedil a pravdivo zodpovedal.
Spravodajstvo nie je rýchlopis. Je
to najlepšia dosiahnuteľná verzia pravdy. Všetky skutočne významné
trendy v žurnalistike stoja na serióznom, dôkladnom podaní informácií.
No v skutočnosti to, s čím sa čitateľ väčšiny amerických denníkov
stretáva, alebo divák, ktorý si večer pustí správy na miestnych
či na popredných kanáloch, vychádza z celkom iných zásad. Už vyše
15 rokov sa stále vzďaľujeme od skutočnej žurnalistiky a kráčame
v ústrety úbohej "info-zábave". Touto novou šteklivou
novinárskou kultúrou svojich čitateľov a divákov privykáme na
to, že triviálnosti sú v skutočnosti významné a hlúposti sú dôležitejšie
ako skutočné spravodajstvo.
Ako vyrábať z veľkých hlúpostí
hlúposti ešte väčšie
Dnes vytvárame jav, ktorý by si,
stručne povedané, zaslúžil titul idiotská kultúra. Nemyslím tým
idiotskú subkultúru, ktorá buble pod povrchom každej spoločnosti
a môže byť zdrojom neškodnej zábavy, ale kultúru ako takú. Prvý
raz v dejinách USA sa výstredné a cynické stáva kultúrnou normou,
ak nie dokonca kultúrnym ideálom.
V inak kultivovanom svete New Yorku,
najväčšom informačnom trhu Spojených štátov , vyeila televízia
v rámci večerných správ program "Kam na nich chodia..",
reportáž o tom, kde Gereldo, Oprah a Danahue berú svojich smiešnych
bláznov. V reklamnom šote, propagujúcom tento program, spovedá
Donahue muža zabaleného do plienok s cumlíkom v ústach.
Nejde len o to, že to všetko je brak. Podstatné je aj to, že spomínanú
reportáž vysiela stanica, ktorú vlastní a riadi NBC, jedna z popredných
a najväčších amerických televíznych spoločností. Kto platí Geralda?
Ďalší popredný gigant - chicagská Tribune Company. Komu patria
stanice, na ktorých vydávajú zo seba to nalepšie šialenci, transvestiti,
skinheadi a advokáti niekoľkonásobných vrahov? Najväčším televíznym
spoločnostiam (Washington Post Company), desiatkam popredných
denníkov, ktoré zároveň riadia vlastné tlevízne kanály (Times
- Mirror a New York Times Company).
Národ "talk show"
Obhajcovia inštitúcií, ktoré napádam,
sa určite budú odvolávať na prvý dodatok ústavy o slobode slova.
V slobodnej krajine máme slobodu slova aj pokiaľ ide o brak, to
je jasné. Lenže skutočnosť, že si brak vždy nájde svoje odbytisko
neznamená, že ho musíme sami poskytovať. Všetci na prvý pohľad
poznáme pornografiu a iste sa zhodneme na tom, že má právo na
existenciu. No iba preto nezačneme predsa všetci vydávať porno.
Medzi poprednými americkými nakladateľmi by sme však za posledných
15 rokov len ťažko hľadali jediné, ktoré sa aspoň trošku neobtrelo
o spoločenský a politický ekvivalent pornobiznisu.
Áno, v Amerike vari od nepamäti vychádzala
agresívna, senzáciechtivá bulvárna tlač, od nepamäti tu jestvovali
spoločenské rubriky plné klebiet. Ale ešte nikdy nedospela situácia
tak ďaleko, aby teoreticky seriózni ľudia - myslím tým takzvanú
intelektuálnu a spoločenskú elitu - takýmito rubrikami a programami
žili (a naozaj im verili !) a aby milióny ďalších ich brali ako
hlavný zdroj informácií.
Triumf kultúry idiotov
Najvážnejším námetom masovokomunikačných
prostriedkov je dnešný stav Spojených štátov. Náš politický systém
prežíva hlbokú krízu. Sme svedkami kolapsu zdvorilostí a pospolitostí,
na ktorých vyrástla a rozvíjala sa americká demokracia. I teraz,
samozrejme, jestvuje dobrá žurnalistika. Ale je skôr výnimkou
ako pravidlom. Vyžaduje totiž určitú dávku odvahy, teda vlastnosti,
ktorá sa v súčasných amerických médiách vyskytuje len zriedka.
Mnoho názorov na dnešné USA - či
už ide o rasové a menšinové otázky, o ekonomiku alebo budúcnosť
amerických miest - vyžaduje korekciu. A mohli by sme začať práve
masovokomunikačnými médiami. Pretože hneď za rasovými problémami
je otázka súčasného stavu našich médií ďalšou veľkou neznámou
Ameriky. Žurnalisti si musia položiť také isté otázky, aké kladú
iným mocným spoločenským inštitúciám, komu slúžia, aká je ich
úroveň a prečo nadraďujú svoje vlastné záujmy nad záujmy verejnosti
a pravdy. Médiá sú totiž skutočne asi tou najvplyvnejšou veľmocou
dneška: rezignovali však na svoje povinnosti a dôsledkom tejto
rezignácie je trápny cirkus a triumf kultúry idiotov.
Carl Berstein, Slovenská Republika,
18.11. 1996
|