Médiá, to je plne integrovaná súčasť štátnej mocenskej štruktúry.  Pokiaľ ide o praktickú aplikáciu, majú väčšiu cenu, než armáda.  Používanie sily má svoje nevýhody, kým propaganda a vzťahy s verejnosťou nenarúšajú natoľko normálne fungovanie biznisu.

Hlavnou úlohou médií je usmerňovať verejnú mienku tým spôsobom, aby ľudia podporovali korporatívnu agendu.  Verejno-právna televízia a internet predstavujú pre tento proces najväčšiu hrozbu.  Tie poskytujú priestor odlišným zdrojom informácií, vystríhajúc sa filtrujúceho procesu, naklonenému voči podnikaniu.  Preto Bushova administratíva nasadila do funkcií PBS (verejno-právny mediálny systém) politicky vhodné osoby.  Ich úlohou je sabotovať také programy ako Moyerov NOW a týždenný dokumentárny seriál Frontline.  Pre súkromné záujmy je pátracia žurnalistika hrozbou, pretože v tom prípade má verejnosť možnosť sústreďovať pozornosť na tienisté aktivity veľkého biznisu.

Konečným cieľom každého súkromného informačného systému je mať úplnú kontrolu nad spravodajským cyklom, aby sa udalosti dali naaranžovať tak, že to slúži potrebám biznisu.  Verejnosti sa musí zabraňovať, aby zbadala ten úzky zväzok štátu a priemyslu.  Aby toto bolo možné, navonok sa musí zdať, že médiá fungujú nezávisle a že predstavujú rôzne hlasy, hoci v skutočnosti len opakujú ten istý odkaz, predstavovaný z rôznych hľadísk.  O tom sa možno ľahko presvedčiť, keď jednoduchým vyhľadávaním na Google hľadáte informáciu o nejakej hlavnej správe.  V hlavnom mediálnom prúde nikdy nie sú predstavované rôznorodé hľadiská.  Spravodajstvo je vždy patrične usmernené a názorovo rovnaké.

Komerčné médiá sú dizajnované na stimulovanie túžby po výrobkoch a vyhýbajú sa každej informácii, ktorá by mohla podnietiť väčšiu angažovanosť v politickom procese.  Toto vysvetľuje, prečo väčšina historiek pozostáva len z popisu tragédií v dôsledku počasia alebo únosov bielych blond žien a vôbec to nie je široko ladené spravodajstvo o skutočných ekonomických a politických udalostiach.

Súkromné médiá fungujú tak, že robia presný opak toho, čo by predstavovalo ideál "dobre informovanej verejnosti" v riadnej demokracii, kde má každý hlas.  Toto je vzor zhora smerom nadol, ktorý zveruje kontrolu nad informáciou triede korporatívnych strážcov s úsudkom značne zatieneným túžbou maximalizovať zisk.  Od súkromného systému, kde hlavní hráči majú očividne svoj podiel na výsledku, nemôžeme očakávať nezaujatosť.  A taký systém ani nemôže byť "slobodný" v zmysluplnom význame toho slova.  Ilúzia "slobody tlače" je bezpochyby tým najväčším podvodom, akého sa kedy dopustili na Američanoch.  Ako môže byť "súkromný", na zisk sústredený a na politiku napojený, priemysel "slobodnou tlačou"?!

...O médiách sa opäť a opäť ukazovalo, že je to úhlavný nepriateľ verejného záujmu a všeobecného blaha.  V súčasnej konfigurácii je to dokonca priama hrozba pre občianske slobody, pre sociálnu rovnosť a svetový mier.  A my si už naďalej nemôžeme dovoliť ignorovať túto monolytickú chobotnicu, ktorej chápadlá siahajú do každého politického orgánu.  Tá už napáchala priveľa škôd.

Odstrániť americký mediálny monopol, to by malo byť v srdci každej progresívnej politickej platformy.  Demokracia je nemožná vtedy, keď môže mať nad informáciou kontrolu niekoľko mocných korporácií, usmerňujúcich názor tak, aby sa to zhodovalo s ich na seba orientovanými cieľmi.  Prístup k faktom, na základe ktorých sa máme fundovane rozhodovať v záležitostiach, vplývajúcich na náš život a na budúcnosť našej krajiny, sa nijako nesmie obmedzovať.  Zvýšením finančných prostriedkov pre nezávislé a verejné médiá a uplatňovaním striktných pravidiel, pokiaľ ide o rozsah a vplyv mediálnych gigantov, môžeme dosiahnuť opätovné oživenie "trhových nápadov" a vytvoriť prostredie, kde môžu prekvitať rôznorodé hľadiská.  To bude mať potom za následok väčšiu účasť verejnosti na verejnom živote a posilní to diskusiu v celej krajine.

Keď berieme do úvahy ohromnú moc mediálnych gigantov, toto sa zdá byť nesplniteľnou úlohou.  Žiaľ, možnosti nie sú veľmi ľahké.  Ale ak sa udrží súčasný systém, občianske slobody sa budú čoraz väčšmi obmedzovať, zatiaľčo krajina pôjde z jednej vojny do druhej.  A tak sa radšej pripravme na úlohu, čo stojí pred nami, rozšíriac svoju podpornú základňu a rozdrtiac tohto mediálneho netvora raz navždy.

_____________________________________________

Mike Whitney, Information Clearing House
http://www.informationclearinghouse.info/article13713.htm