| Milénium "komunistickej" prosperity alebo globálne vytriezvenie? |
rubrika: bez prekladu 2009
Súčasná globálna ekonomická a finančná kríza ako aktívna kvasinka prebudila vo svete obrovské vrenie. Mysle všetkých sa naplno rozbehli a každý sa ju snaží využiť na presadenie svojho vlastného pohľadu na svet.
Z útržkovitých informácií, ktoré sa dostávajú na verejnosť, možno dospieť k záveru, že elity ju hodlajú využiť na nastolenie nového svetového poriadku. Lenže tu ide o poriadok úplne iného typu, než si ľudia zväčša myslia. Veď pre akú taktiku sa rozhodli ľudia okolo nového amerického prezidenta Baracka Obamu?
V ekonomickom tíme amerického prezidenta, ktorý má vyriešiť súčasnú krízu, vidíme samých podkutých odborníkov z Wall Streetu. Tí prišli s nápadom vyriešiť ju tým, že vláda napumpuje bilióny z peňazí daňových poplatníkov do bezodnej priepasti dlhov nesolventných bánk a finančných inštitúcií. Lenže tí, čo nastoľujú nový svetový poriadok vedia, že to rozhodnutie ľudí nesmierne rozčertí a to sa potom bude dať efektívne využiť. K čomu?
Známy ekonóm Joseph Stiglitz, držiteľ Nobelovej ceny za ekonomiku, to povedal jasne: "jediným riešením je znárodniť banky". Znárodňovanie, to je trend, akým sa krajiny - s tichým súhlasom elít - začnú teraz uberať.
Začne sa bankami a postupne sa znárodnia aj veľké podniky a dokonca sa počíta s tým, že súkromné vlastníctvo nakoniec už vôbec nebude existovať. Každý bude môcť vlastniť len pár osobných vecí; všetko ostatné bude spoločné. Trockij sa na onom svete istotne veľmi teší. Jeho revolúcia konečne prebieha globálne, ako predpokladal. Ale bude ten vývoj skutočne predstavovať milénium prosperity pre všetkých, ako to vždy tvrdili židovskí myslitelia a teoretici?
Ľudia so silným sociálnym cítením - ktorých je vo svete väčšina - tieto idey okamžite prijmú ako správne a sú ochotní zasvätiť sa ich realizácii v praxi. Znárodnením finančného a bankovníckeho systému a veľkých podnikov sa okamžite podarí odstrániť aspoň najkrikľavejšie priepasti v príjmoch, pretože štát bude mať k dispozícii viac finančných prostriedkov, a tak bude môcť bohatstvo prerozdeľovať spravodlivejšie podľa zásluh (aby sme použili marxistickú terminológiu). Ale v tom je práve ten trik! Práve tento úzus vykrútil krk bývalým "komunistickým" režimom. Samozvaní páni si za svoje "zásluhy" prisvojovali čoraz viac výhod a obyvateľstvu brali stále viac a viac. KTO by mal v spoločnosti posudzovať, kto má aké zásluhy? Nikto nemôže mať v spoločnosti taký vplyv a postavenie, aby sa nikomu nemusel zodpovedať. A keďže porušovať zákony je pre vysoko postavených funkcionárov také ľahké, treba vytvoriť systém, aby sa do čela nemohli dostať ziskuchtivci. Kritéria na kandidatúry sa musia poriadne pritvrdiť a osobnostné charakeristiky kandidátov a ich osobný život podrobiť nezmieriteľnému skúmaniu - či sa to niekomu páči alebo nie. Poctivý a morálny kandidát nemá pred verejnosťou čo skrývať.
Ako to s komunistickými ideami skončilo v bývalých režimoch všetci dobre vieme. Vo všetkých krajinách sa potvrdilo, že ich nie je možné realizovať v praxi. Kým sú ľudia akí sú, do čela akéhokoľvek spoločenstva sa automaticky dostanú najsebeckejší najbezohľadnejší, pretože práve tí majú ambíciu prisvojiť si viac, než majú druhí a kvôli tomu sú ochotní osvojiť si navonok akýkoľvek "ideál", keď sa inak nedá.
Dick Eastman píše, že hoci komunisti navonok hovorili o "vláde ľudu", v skutočnosti v každej krajine vládla len hŕtstka vyvolených straníkov, ktorí si s obyvateľstvom robili čo chceli. Áno; my sme to na vlastnej koži prežili. Hŕstka "vyvolených" straníkov písanými či nepísanými zákonmi a nariadeniami z nás postupne urobila bezmocných otrokov strany a štátu, ktorí nemali žiadny hlas a nemali možnosť brániť sa, keď sa zákony a nariadenia obrátili proti nim. Tá hŕstka samozvaných "pánov" neváhala siahať po najkrutejších prostriedkoch a v mene "ľudu" skántrila v našom svete milióny ľudí, ktorí boli zväčša oveľa svedomitejší, než tí, čo sa dostali k moci. A toto sa pritom dialo vo svete, kde je väčšina ľudí aspoň minimálnou mierou ochotná uskromniť sa kvôli blahu celku a poslúchať svoju vrchnosť. Ako budú elity takú potrebu vysvetľovať sebeckým a svojhlavým neposlušníkom v treťom svete?
Keď taký systém totálne zlyhal v Strednej a Východnej Európe, niet ani najmenšieho zbla nádeje, že by mohol ako-tak fungovať globálne. Toto nie že by bola utópia; to je nezmysel, ktorý nikdy nemôže fungovať v praxi a ktorý už má na svedomí milióny obetí. Ale svet sa očividne z našej trpkej skúsenosti nepoučil. Veď podobný vývoj možno dnes pozorovať v Európskej únii; tá sa teraz ako celok začína premieňať na vyložene orwellovskú spoločnosť.
"Komunizmus" je dizajnovaný pre ideálnych ľudí. Ak sa ho niekto pokúša nasilu realizovať vo svete vývojovo rôznorodom a navyše nesprávnym spôsobom, smeruje k fiasku a k zlyhaniu. Sociálne cítenie, to je nanajvýš cnostné presvedčenie. Veď práve preto sa v Európe zrodila idea "nacionálneho socializmu". Ale tú teraz vydávajú za diabolskú tí, ktorí sa vo svete snažia realizovať ideu pomiešaného sveta, pretože výhľad poriadku a usporiadanej spoločnosti je pre nich nočnou morou. V takom spoločenstve by sa so svojou chamtivosťou a bezohľadnosťou príliš vynímali. Globálne spoločenstvo realizovať možno! Ale len za predpokladu, že sa budeme snažiť za každú cenu zachovať existujúcu rozmanitosť. To musí byť spoločenstvo národov, žijúcich v jasne vymedzených, neporušiteľných hraniciach, ktorým sa umožní spravovať si svoje vlastné záležitosti a schvaľovať a uplatňovať zákony na ochranu vlastného obyvateľstva pred škodlivými rozkladnými vplyvmi - tak, aby to nemohlo narúšať záujem celku.
Rozmanitosť svet obohacuje; tá ho robí zaujímavým miestom, kde môže sústavne prebiehať vývoj ľudskej osobnosti, komunity a spoločnosti. Áno; v rozmanitosti je sila - ale len vtedy, keď sa ju nikto nepokúša zo sveta odstrániť a premeniť ľudstvo na beztvarú masu bezmocných pod-ľudí s vygumovaným mozgom a úplne bez šance duchovne rásť.
Pavol Hriňovský, Kanada
komentár k článkom:
Eric Sommer, Pravda: "Prediction for a historic ´March on Wall Street of 2009´"
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/107081-march_wall_street-0
Dick Eastman, Rense: "Communism Is Rule By The People Alright"
http://www.rense.com/general85/dsfkl.htm
|