27.04.2010

V dolu uvedených článkoch sa uvádza, že na území Európy a Ameriky v posledných rokoch dochádza k veľkému nástupu krajnej pravice.  V rakúskych voľbách v roku 2008 sa jej podarilo získať 30 % hlasov a v európskych voľbách v roku 2009 získali ultra-konzervatívci 15 % hlasov v Dánsku, na Slovensku, v Holandsku a Rakúsku. 

A pokiaľ ide o situáciu na území Spojených štátov, od zvolenia Baracka Obamu za prezidenta stúpol počet novozaložených, pravicovo a vlastenecky orientovaných organizácií  takmer o 250 % a mnohé z nich sú aj ozbrojené, vojensky cvičené, organizované ako milície.   Americký autor Christopher Phelps píše, že "americké milícijné hnutie je embryonickou silou, ktorá predstavuje oveľa viac, než len zhluk rôznych skupín; je to zlúčenina, ktorá predstavuje viac, než len nejaké zhrnutie jednotlivých súčastí. 

Dynamika tohto hnutia a jeho bližšie nedefinovaný cieľ mu dodáva oveľa väčšiu vibrantnosť a potenciál, než mali kedysi nacistické bunky, sekty Klanu alebo skupiny Identity, ktoré mu napomohli rásť, dodali mu vodcov a aj teraz sú jeho súčasťou." 

Autor ďalej píše, že počiatočným popudom k vzniku protivládneho hnutia bolo očividné zneužitie moci zo strany vlády, keď federálni ostreľovači chladnokrvne zavraždili manželku a syna rančera Randyho Weavera z Ruby Ridge, Idaho, obviňovaného z prečinov, o väčšine ktorých sa neskôr ukázalo, že boli neopodstatnené.  Tento prípad Ameriku šokoval a nepomohlo ani to, že Hollywood sa hneď poponáhľal nakrútiť prekrútenú verziu tejto udalosti.  

Udalosť v Ruby Ridge bola popudom k tomu, že početné, ideologicky rozdielne motivované skupiny sa rozhodli zvolať celoštátnu konferenciu, kde sa potom dohodli na spoločnej platforme. 

Nesúladne orientované, často až protikladné hnutia spojila dohromady nespokojnosť s politikou federálnej vlády, na základe čoho vzniklo mohutné hnutie nahnevaných bielych Američanov, odhodlaných oslobodiť svoju krajinu od vplyvu spoločností a organizácií, snažiacich sa o vytvorenie globálneho poriadku podľa
predstáv západných tajných spoločností. 

Útoky 11. septembra 2001, z ktorých dnes už väčšina Američanov podozrieva vlastnú federálnu vládu a rozhodnutie Bushovej administratívy napadnúť Irak, aby americké korporácie mali ľahký prístup k rope a aby tým ulahodila Izraelu a v neposlednom rade aj zvolenie prezidenta, o ktorom neskôr vysvitlo, že sa nenarodil na americkej pôde, preto nemal právo sa o tú funkciu uchádzať, podnietilo vznik takých hnutí ako TPM - Hnutie čajových večierkov, v rámci ktorého sa teraz po celej krajine organizujú stretnutia protivládne naladených občanov.  

Americkí vlastenci, odmietajúci politiku federálnej vlády, sa považujú za "prirodzených občanov americkej republiky" a aby vyjadrili svoj odpor proti silám, negatívne zasahujúcim do ich života, odmietajú platiť dane, vybavovať si vodičské preukazy a poznávacie značky na autá, uzatvárať manželstvá prostredníctvom vládneho úradníka, atď.  Členmi hnutia sú spravidla bieli muži kresťanského vierovyznania, ale ideologicky veľmi rozdielni.  Podstatné však je, že na území Spojených štátov sa vojensky trénujú desaťtisícky ozbrojených mužov, ktorí sa pripravujú na to, v čom vidia nadchádzajúcu konfrontáciu s "novým svetovým poriadkom".

Známy americký autor Noam Chomsky v rozhovore na webstránke Truthdig hovorí, že "také niečo ešte v živote nevidel".  Situácia mu vraj pripomína Weimarské Nemecko.  Aj vtedy boli ľudia veľmi sklamaní parlamentným systémom, neschopným riešiť akútne
spoločenské problémy a v Nemecku vraj videli nepriateľa v Židoch.  V Amerike sú to - podľa neho - ilegálni imigranti a černosi.  A toto hnutie sa vraj môže premeniť na silu, s ktorou bude treba počítať a že keď k tomu dôjde, bude to oveľa nebezpečnejšie, než nacistické Nemecko.  A k tomu dôjde už čoskoro.  

Lenže pokiaľ ide o určenie nepriateľa, černosi a ilegálni imigranti sa v skutočnosti nachádzajú až na druhom a treťom mieste a motiváciou v tomto prípade nie je rasizmus, ale odpor voči rozkladaniu krajiny nekontrolovanou imigráciou a v prípade černochov zase provokatívne presadzovanie ich záujmov na úkor bielej väčšiny.  Pán Chomsky, ktorý má židovský pôvod, nechce povedať - hoci to naisto vie - ktoré etnikum sa nachádza na mieste prvom.  Ani to, že pokiaľ ide o nevôľu, toto etnikum sa nikde na svete o to prvé miesto s nikým iným nedelí.  

Väčšina autorov viní s najnovšieho vývoja udalostí recesiu a zlú ekonomickú situáciu, ale treba brať do úvahy stav, ktorý popisuje Kevin Boyle v článku Tolerancia, rozmanitosť a satanská monokultúra:
"Talmudský judaizmus a slobodomurárstvo - ktoré vo svojej literatúre otvorene hlása, že im ide o globálnu hegemóniu - vždy identifikovalo kresťanstvo (zvlášť katolicizmus) ako svojho úhlavného nepriateľa.  Bolo by naivné myslieť si, že práve prebiehajúce útoky na kresťanskú kultúru a kresťanov, nie sú úmyselné a systematické.  Na Západe teraz inštalujú nové svetské náboženstvo, založené na takých ideách ako tolerancia, rozmanitosť, anti-rasizmus a multikulturalizmus a to preto, aby človeka odlúčili od Boha.  Tieto ideologické totemy sú však načisto
podvodné (ako ich predchodca - ateistický komunizmus)."

Legislatíva o `zdraví a bezpečnosti` (mäkká forma tyranie, ktorou nás chcú dotlačiť do pocitu pasívnej bezmocnosti pod rúškom výnimočného záujmu o naše blaho a bezpečnosť), to je podporný
bratanec týchto zotročujúcich vzorov.  `Komunizmus` a moderná `politická správnosť`, to sú len mocenské hry, dizajnované na to, aby sa dosiahol presný opak tých cieľov, ktoré navonok hlásajú. 

Komunizmus učil o `rovnosti` a o `vlastníctve výrobných prostriedkov pracujúcimi`.  Ale bankári, ktorí financovali Trockého a Lenina vedeli, že tá idiológia je len psychologickým, duchovným (a prostredníctvom toho aj materiálnym) nástrojom na zotročenie davov, kedy sa celá moc sústredí len do niekoľkých párov rúk (ich vlastných).  ...A podobne je skutočným cieľom súčasnej propagandy o rozmanitosti a tolerancii centralizácia moci (globalizmus). 

Všetko sa bude tolerovať, len nie odpor (aké to prekvapenie!) voči ústrednej vrchnosti.  Korupcia, ktorá ide ruka v ruke s takouto `toleranciou`, urobí masy ešte bezmocnejšími.   Rozmanitosť, anti-rasizmus a multikulturalizmus presadzujú preto, aby nás obrali o
našu špecifickú etnickú a kultúrnu identitu.  Tu ide o to staré známe: Rozdeľuj a panuj!  

Tí na vrchole (ktorým ide, ako zvyčajne, o ďalšie rozšírenie svojich mocí) vedia, že v dôsledku presadzovania `rozmanitosti` sa vo svete vynorí globálna monokultúra, kedy sa krajiny budú na seba podobať ako vajce vajcu a budú mysieť slúžiť vôli dominantnej globálnej finančníckej elity.  

To teda je "rozmanitosť"!   Dokonca aj `antirasistická` ideológia (ktorá sama osebe nie je zlá) je len temným nástrojom zastrašovania, aby ľudí odradili od snáh protestovať proti politike
masovej imigrácie a hore spomínanej deštrukcii domorodých kultúr.  To ľudí takisto odrádza od toho, aby nahlas vyslovovali názor, ktorý každá vnímavá osoba považuje za férový - že Židia majú v našej spoločnosti neadekvátny vplyv a bohatstvo a to do tej miery, že ľudia považujú Spojené štáty a Veľkú Britániu za sionistické štáty.  
Naša zahraničná politika naisto slúži sionistickým záujmom a nie našim vlastným. 

Alebo sa niekto nazdáva, že Irán (alebo Irak či Afghanistan, keď už ide o to) pre nás naozaj predstavuje hrozbu?  A zdá sa, že jediným miestom na zemi, pre ktoré neplatí kultúra `antirasizmu`, `tolerancie` a `rozmanitosti`, je Izrael.  Ako pohŕdavo sa na nás všetkých musia dívať títo globalistickí sociálni dizajnéri!  Aké
zábavné to pre nich musí byť hrať sa s našimi dušami a snažiť sa nás popliesť! 

Tu ide o satanské podvodné schémy, dizajnované tak, aby nás odlúčili od našich najhlbších a najposvätnejších duchovných inštinktov.  ...Toto pre nás všetkých značí veľkú pohromu, pretože globalistom, slúžiacim len sebe a ich agentom sa darí úspešne okupovať mysle jednotlivcov a skupín, ktoré by sa mali držať len číreho, Bohom daného, svedomia.  Dospelo to k stavu, kedy sme už schopní uveriť hocijakej lži a zmieriť sa s hocijakým pohoršením, ktorého sa dopúšťajú v našom mene.  

Už sme zhltli toľko lží!  Napadali sme krajiny, ktoré pre nás nepredstavovali žiadnu hrozbu.  Za posledných päť desaťročí sme povraždili milióny nevinných moslimov, aby sme ulahodili záujmom "našej" korporatívnej elity.  A teraz bombardujeme Pakistan. 
Veríme hocijakej lží, ktorú nám predložia, ignorujeme dlhodobú históriu štátom sponzorovaných teroristických útokov pod falošnou vlajkou, ktorými nás chcú vlákať do pasce, aby sme nevedeli určiť, kto je naším skutočným nepriateľom."  

Výber článkov: mi-ev  
Kev Boyle, No One To Vote For: "Tolerance, Diversity and the Satanic Monoculture"  
http://kevboyle.blogspot.com/2010/04/they-love-us-so-much.html  
Viď takisto:  
Mark Somerfield, Európsko-ruské záležitosti: "Rise of the Far Right in Europe"  
http://eeuropeanrussianaffairs.suite101.com/article.cfm/rise-of-the-far-right-in-europe

Christopher Phelps, Solidarity: "The Explosive Rise of an Armed Far Right"  
http://www.solidarity-us.org/current/node/2627  
Lisa Karpova, Pravda: "Chomsky Warns of Rise of the Far Right in the U.S."  
http://english.pravda.ru/society/stories/113161-chomsky_warns_of_far-right_us-0