rubrika: slovensko 2009

Prezidentský kandidát Milan Sidor nám odpovedal písomne a tu sú jeho odpovede:



1.otázka
Prečo by ľudia mali voliť práve Vás?
Odpoveď:
Pokiaľ viem,naši občania,ktorí prídu 21.marca k volebným urnám,si budú mať možnosť vybrať zo siedmich kandidátov.Verim,že tak neurobia pod čoraz sofistikovanějším nátlakom a masírovani časti pravicových médií,majitelia ktorých na Slovensku spravidla ani nežijú a osudy našich ľudí sú im často doslova ukradnuté, ale až potom,keď sa bližšie zoznámia s programovými tézami kandidátov. Som přesvědčený,že i v tých mojich je pre našich ľudí nemálo podnetov k zamysleniu nad tým ako zabezpečiť mladej generácii i krajine v ktorej žijeme sociálne stabilnejšiu přítomnost a prekonat dôsledky hospodárskej krízy.Motto tohoto môjho programu znie:“Ľuďom prácu – politikom rozum – Slovensku dôstojnú budúcnosť“.

2.otázka
Príjem prezidenta SR je 9709?- EUR mesačne.Nepomerne viac ako predseda vlády! Nie je to veľa v súčasnej situácii?A bol/a/ by ste ochotný /á/ vzdať sa polovice tejto sumy ? Ak áno ,ako by ste ich použil /použila/?
Odpoveď:
Ako viete, ešte som prezidentom nikdy nebol. Neviem teda, aké nevyhnutné osobné výdavky má prezident. Mám už teraz čisto populisticky a neúprimne vyhlásiť, že sa vzdám prostriedkov, ktoré možno budem nevyhnutne potrebovať? Pokiaľ by sa ukázalo, že to bude možné, venoval by som zbytočné prostriedky na správny účel – napríklad na nadáciu, podporujúcu výskum, alebo na niečo podobné.

3.otázka
Prezident SR, ako vrchný velitel Ozbrojených síl SR,by sa mal jednoznačne vyjadriť k našej účasti v Afganistane.Za aké ideály bojujeme v Afganistane?
Odpoveď:
Armáda Slovenskej republiky sa v Afganistane zapája podľa svojich personálnych a technických možností do ťaženia proti náboženskej totalite, ktorá je nehumánna voči obyvateľom vlastnej krajiny a potenciálne by mohla byť dlhodobou základňou pre medzinárodný terorizmus.

Doplnková otázka ,na odpoveď ešte čakáme:
Takže ste za preventívne vojenské údery na každý potencialny zdroj terorizmu?
Na základe akého zdroja rozhodnete o tom čo je zdroj a základňa pre terorizmus?
A ako sa dívate na ďalšie podobné režimy na Blízkom a Strednom východe-Irán,Saudská Arábia,Pakistan ....

4.otázka
Podpísal /a/ by ste novelu trestného zákona /je v druhom čítaní/ ktorou sa napríklad zvyšujú tresty za popieranie holocaustu? Je vôbec takýto zákon potrebný?
Odpoveď:
Bolo by dobré, ak by prestalo účelové popieranie historických faktov. Otrasná skutočnosť holokaustu je jedna z nich. Zákonom sa historická pravda síce nevytvára, ale zákonom je možné brániť ju proti tým, ktorí z najrôznejších dôvodov chcú popierať pravdu a zneužívať tak slobodu prejavu.

Doplnková otázka. Na odpoveď ešte čakáme.
Určite ste si všimli,že popierať existenciu Boha môžeme beztrestne.Je teda Holocaust viac ako Boh ,je viac ako náboženské cítenie?

5. otázka
.Referendum nie je u nás na celoštátnej úrovni využívané,dôvodov je viac.Aký je Váš názor ?Malo by byť využívané častejšie pri rozhodovaní o napr .Lisabonskej zmluve?Ak áno čo treba zmeniť?
Odpoveď:
Referendum je u nás málo využívané najmä preto, lebo nie je ešte súčasťou našej politickej tradície. Je to však v zavedených demokraciách uznávaná a osožná súčasť systému politického rozhodovania. V minulých referendách už viackrát boli občania vyzývaní k neúčasti, čo bolo na škodu tomuto spôsobu rozhodovania a taktiež čiastočne devalvovalo hodnotu demokracie. Myslím si, že aspoň na niekoľko rokov by bolo potrebné zakázať vyzývanie občanov k neúčasti v referende. Pozývajme občanov k referendu, vyzývajme ich aby hlasovali Áno alebo NIE. Vzťah k demokracii a jej inštitútom – medzi ktoré patrí aj referendum – je v našich podmienkach potrebné zásadne zmeniť a kultivovať.

Zdroj: tvina.sk