Politická správnosť či nesprávnosť pohľadu na svet a vnucovanie istého svetonázoru niektorej spoločnosti, to je trend, ktorý sa na celé desaťročia usalašil v bývalých "komunistických" krajinách. Podarilo sa mu to v dôsledku nátlaku a hrôzovlády cudzorodého živlu, ktorý sa tam dostal do rozhodujúcich pozícií a svojvoľne si prisvojil toto právo. Tento  trend sa však postupne šíri aj do západného sveta a dnes ho už prostredníctvom hlavného mediálneho prúdu vnucujú celej planéte.

I keď samotný koncept politickej správnosti je veľmi škodlivý, pretože potláča slobodu zmýšľania a prejavu jednotlivca či nejakej skupiny ľudí, najväčší problém predstavuje fakt, že o správnosti či nesprávnosti názoru rozhoduje len malá (pritom veľmi vplyvná a ukričaná) skupina ľudí a názor tej stojí vo väčšine prípadov v protiklade k názoru väčšiny.

Tí, čo tento trend vnucujú aj západnej spoločnosti, to majú o niečo ťažšie v týchto krajinách, pretože obyvateľstvo je zvyknuté na slobodu prejavu a nie je také ľahké ho dostať pod kontrolu. Ale oni vedia, že časť verejnosti predsa len popletú a donútia ho robiť to, čo mu prikážu. Práve preto je možné, že na Obamu v Nemecku čakalo vo štvrtok okolo 100 000 (ak máme veriť mediám) Nemcov, dychtiacich vypočuť si jeho "revolučné" slová a že okrem početne prevažujúceho mladého židovského dorastu a imigrantov černošského pôvodu sa tam nachádzali aj mnohí mladí Európania.

Kto by dnes chcel, aby ho označili za rasistu alebo nedajbože antisemitu? To si nikto neželá, však? Preto poslušne naklušeme všade, kam nás médiá pošlú a postaráme sa o to, aby nás pritom videlo čo najviac známych. Ako kedysi na 1. mája. Samí poslušní barani, ktoré vedia, čo sa patrí. Je Obama skutočne taký nevšedne múdry a mimoriadne schopný, aby si zaslúžil toľko pozornosti? Celá tá kampaň okolo neho, to je len veľmi nedôstojný, pokrytecký cirkus.

Britský autor Lee Barnes v súvislosti s návštevou Baracka Obamu v Nemecku píše: "Účasť 100 000 nemeckých hrabošov, ktorí pokorne nastúpili vypočuť si prejav Baracka Obamu, to je dôkaz kategorickej, hrozivej moci médií, keď ide o ovplyvňovanie a manipulovanie mysle verejnosti v Európe a v Amerike. Hystéria okolo Obamu v Spojených štátoch, v Európe a v Nemecku, to je znak hlbokého onemocnenia našich demokracií a svedčí to o ťažkej chorobe duše nemeckého obyvateľstva. ...Davy tam neprišli preto, že by boli zvedaví na idey a politiku, aké plány do budúcnosti má v prípade zvolenia. Všetci títo prišli preto, lebo ich naučili, že tam musia ísť.

(Médiá) už dávno otvorili brány politickej správnosti a začali s teroristickou vojnou proti psyché a duši nemeckého obyvateľstva. To zahŕňa sústavné pripomínanie viny za vojnu, čo predstavujú ako nejaký genetický mentálny kaz, prenášaný z pokolenia na pokolenie. Práve vďaka politickej správnosti sa touto otravou zakaždým nakazí každá nová generácia. ...Politická správnosť, to je terorizmus proti duši."

Autor sa ďalej venuje uragánu Katrina a kritizuje médiá, ktoré všetky záležitosti vždy predstavujú tak, aby ako najväčší vinník vychádzal vždy len biely človek. Biela rasa je - podľa nich - zodpovedná za všetko zlé, čo sa vo svete deje. Podľa neho sú médiá prvoradým nástrojom ničenia našej civilizácie, kultúry a budúcnosti.

To je skutočná zbraň hromadného ničenia a masového zavádzania. Tí, čo majú kontrolu nad nimi, to sú ničitelia demokracie, uzurpátori našej kultúry, ktorí kopú hrob našej rase a našim národom. Politická správnosť nás zabíja. Spomína článok Jamie Glazova, ktorý robil rozhovor s Theodoreom Dalrympleom (v skutočnosti ide o londýnskeho psychiatra Anthony Danielsa, ktorý pracuje vo väzenskej nemocnici) a pýtal sa ho na politickú správnosť a na škody, aké spôsobuje.

Dalrymple hovorí:
"Politická správnosť, to je nepochybne komunistická propaganda. Keď som študoval socialistické spoločnosti, prišiel som k záveru, že jej účelom nie je presviedčať či informovať, ale ponižovať. Takže čím väčšmi je vzdialená od reality, tým lepšie. Keď ľudí nasilu umlčiavajú; keď im nehanebne luhajú alebo čo horšie, keď ich nútia tie lži opakovať, takí ľudia potom raz navždy strácajú akýkoľvek zmysel pre bezúhonnosť a česť. Keď sa naoko zmierite so lžami, vtedy musíte kooperovať so samotným zlom. Kto sa stavia proti, ten sám seba odstavuje alebo dokonca aj likviduje. Spoločnosť takých vykastrovaných luhárov bez chrbtovej kosti je veľmi ľahké kontrolovať. Ak začnete skúmať politickú správnosť zistíte, že tá má presne ten účinok, o aký jej ide."

Ak si niekto myslí, že toto sú prehnané tvrdenia, stačí si zistiť, že tie isté médiá majú hlavnú zásluhu na tom, že európske krajiny v posledných desaťročiach zaplavili hordy ilegálnych imigrantov z tretieho sveta a že situácia je teraz už v niektorých krajinách neznesiteľná. Ale médiá v tej kampani veselo pokračujú aj naďalej! A každého politika, ktorý má v úmysle urobiť v týchto záležitostiach poriadok, neľútostne vysmievajú, ohovárajú, znevažujú a niekedy ho aj úspešne umlčia alebo zlikvidujú. Tak toto bolo vždy. Lenže teraz to už prestáva fungovať. Väčšina ľudí teraz už ani noviny nečíta a len málo ich denne sleduje televízne spravodajstvo; tie nehanebné lži sa nám nemôžu dostávať pod kožu, pretože ich jednoducho ignorujeme. A začína sa vynárať čoraz viac takých, ktorí proti nim aj otvorene bojujú.

Napríklad írsky autor Kevin Mayers v článku "Afrika nedáva nikomu nič - okrem AIDS" píše:
"Nie. Tentoraz to už nepôjde. Napriek tomu, že sledujeme, ako africké štáty odmietajú obnoviť v Zimbabwe aspoň čosi, zďaleka podobné civilizácii, nás teraz zase raz obieha etiópska žobrácka miska. 25 rokov uplynulo odvtedy, čo Etiópia (a Bob Geldof) prišla so známou kampaňou Nakŕmte svet!. A počet obyvateľov Etiópie sa odvtedy zvýšil z 33,5 milióna na 78 miliónov. Nuž prečo by som mal ja teraz robiť niečo, čo by ešte viac zhoršilo katastrofálny demografický rast počtu obyvateľov v tejto krajine?! Kde je v tom logika? Žiadnej tu niet. Aby sme si mohli byť istí, sú tu aspoň dve veci, ktoré svedčia o tom, že je to proti logike. Jednou je moje svedomie a druhou obrázok, zase raz, ďalšieho dieťaťa s naširoko roztvorenými očami, zase raz, uprene hľadiaceho, zase raz, do hľadáčika fotoaparátu, čo svedčí o tragédii...

Je mi ľúto. Ale moje svedomie sa už týmto teritóriom brodilo – pešo a aj finančne. Na rozdiel od vás, ja som totiž v Etiópii bol. A podobne ako vy, som finančne podporoval charitatívne organizácie, aby som tak pomohol zastaviť tamojší hladomor. Lenže dieťa s naširoko roztvorenými očami, ktoré sme vtedy zachránili - pred dvadsiatimi rokmi(!) - je dnes priapický (grécky boh plodnosti Priapus) dospelý, zo srdca milujúci Kalašnikov, ktorý plodí deti všade, kamkoľvek sa len pohne.

Viem, že napísaním tohto článku si priateľov veru nezískam - naopak. Vyvolá to veľké rozhorčenie zvlášť u tej skupiny írskeho obyvateľstva, ktoré sa nazdáva, že má vždy pravdu a poučuje iných s pohŕdaním, akoby z nejakého vyššieho morálneho hľadiska. Ale prosím vás, vy, vždy tak spravodlivo napajedení, nespomínajte predo mnou náš vlastný hladomor formou tej či onej lenivej analógie! To sa vôbec nedá zrovnávať! Keď bol hladomor v Írsku, počet obyvateľov v krajine sa značne znížil. Vďaka potravinám zo Západu sa však počet obyvateľov Etiópie teraz viac než zdvojnásobil."

Autor ďalej píše, že neďaleko od tej krajiny sa nachádza iná podobná - Somálsko. A pre tú tiež platí, že je plná násilníckych mladých dospelých, stále mávajúcich Kalašnikovom, žujúcich chát, obrezávajúcich dievčatá, ktorí v jednom kuse plodia deti. Dokonca platí, že dnes tu máme celú jednu pevninu, kde žijú samí pohlavne hyperaktívni bedári a kde desiatky miliónov žijú len preto, lebo im prežiť pomáha vonkajší svet. A táto závislosť ich vôbec nestimuluje k väčšej rozvážnosti, prezieravosti a zdravému rozumu. A bieda, hlad a rozklad spoločnosti vôbec nezabránil idiotským vojnám, do ktorých je zapletená Tigre, Uganda, Kongo, Sudán, Somálsko, Eritrea, atp. Japonsko, Čína, Rusko, Kórea, Poľsko, Nemecko, Vietnam, Laos či Kambodža zažili v 20. storočí oveľa horšie národné pohromy, než hociktorá oblasť v Afrike. A všetky tieto krajiny dnes tým či iným spôsobom pomáhajú Afrike, ktorá má rozľahlé neobrobené savany a pritom svetu okrem ochorenia AIDS nedáva vlastne vôbec nič.

Hovorí sa, že cena ľudského života sa nedá vyčísliť. Ale človek má právo hodnotiť život každého jednotlivca - prinajmenšom podľa toho, koľko osohu počas života spoločnosti priniesol; koľko si od nej bral a koľko toho dával späť. A keď pre istú skupinu obyvateľstva platí, že prevažujúca väčšina z nich takmer nič spoločnosti nedáva a pritom si od nej veľmi veľa berie, ľudia majú morálne právo na to poukazovať. To nemá nič spoločné so zaujatými predsudkami. To je nepríjemná pravda, s ktorou sa skupina musí vyrovnať a snažiť sa veci zmeniť k lepšiemu, aby to pre nich v budúcnosti neplatilo.
A toto ešte väčšou mierou platí pre tie skupiny, ktoré si namýšľajú, že majú právo verejnosť zavádzať a zastrašovať, aby nakoniec celé národy poslušne slúžili len ich vlastnej agende.

Pavol Hriňovský, Kanada
komentár k článkom
Lee Barnes, Western Voices: "The BBC,, Hurricane Katrina and the Obama Effect"
http://www.wvwnews.net/story.php?id=5233
Kevin Mayers:"Africa is giving nothing to anyone - apart from AIDS"
http://www.ondependent.ir/opinion/columnists/kevin/
mayers/arfica-is-giving-nothing-to-anyone-apart-from-aids-1430428.html