Poľsko sa stáva problémovým dieťaťom EÚ, tvrdí socialista Hannes Swoboda. (poslanec Európskeho parlamentu za Sociálnodemokratickú stranu Rakúska) (zd)

Prečo? V demokratických voľbách si, podobne ako na Slovensku, Poliaci zvolili vládu, ktorá sa našim euro-nezištným-priateľom (ENP)  nepozdáva. A tak podľa nich „vývoj po parlamentných voľbách 2005 potvrdil tie najpesimistickejšie očakávania. Vytvorenie menšinovej vlády prinieslo permanentnú nestabilitu.“ Nálepky sú tie isté len ľudia sú iní  - strany v Poľsku sú populistické (Sebaobrana) alebo klerikálno-nacionalistické (Liga poľských rodín). Stávajú sa aj „radikálnymi“, dokonca „fašistickými.“ (zd)

Nová vláda si ako jeden z cieľov zadefinovala udržanie najdôležitejších firiem v poľských rukách (zd) Strategické podniky v rukách štátu  – tento „prežitok minulosti“  sa dnes v  Európe nenosí.
Minulý poľský premiér Kazimierz Marcinkiewicz sa musel ohrádzať proti rezolúcii Európskeho parlamentu (EP), ktorá upozorňuje na nárast rasizmu, xenofóbie, homofóbie a antisemitizmu v Poľsku. V texte sa spomína napríklad aj kontroverzné poľské Radio Marija. Podľa europoslancov v ňom často dostávajú priestor xenofóbne, homofóbne a antisemitské názory (fenomén „kontroverznosti“ v závislosti na ľudovej popularite  je zaujímavým sám osebe) .

EÚ by mala prijať adekvátne opatrenia a vyjadriť svoj názor predovšetkým k prítomnosti Ligy poľských rodín vo vláde. Strany, ktorej predstavitelia podnecujú k nenávisti a násiliu," píše sa v rezolúcii.  

Čo také zlé robí Strana poľských rodín? Ak by ste sa pozreli bližšie, zistili by ste, že je to strana vskutku  extrémistická - chce chrániť rodiny a kresťanské hodnoty.

Mimochodom, rodina sa stáva záležitosťou minulosti, prežitkom, povedal v rozhovore po koncerte v Bratislave populárny (zrejme homosexuálny) britský spevák Jimmy Sommerwille. Zdá sa, že niektorí v EÚ majú podobné názory.
Tieto nálepky „obhajcovia tolerancie“  dnes dávajú každému, kto ... nuž často stačí aby bol kresťan.
Koniec koncov „kultúrna vojna“  o ktorej píše P. Buchanan nie je ničím iným, než vojnou proti kresťanstvu a jeho hodnotám.
(zd)

Predmetom ďalších útokov bolo zabránenie vydávania príručky „ľudských práv“ do škôl, čo nie je nič iné, ako príručka „nanucovania homosexuálnej agendy:“
„Poľský minister školstva dal jasne najavo, že poľská vláda nebude tolerovať nanucovanie homosexuálnej agendy žiakom a študentom v poľských školách. Minister školstva Roman Giertych 9. júna oficiálne odvolal z funkcie Miroslawa Sielatyckého za odsúhlasenie vydania publikácie "Kompas" - čo je manuál vzdelávania o ľudských právach pre mladých - a v súčasnosti je zakázané jeho šírenie a predávanie.“ (zd)

Obhajcovia tzv. ľudských práv sa vydali ihneď do útoku podľa naučených pravidiel  a manuálov – zmobilizovali „občiansku spoločnosť“ a tretí sektor, ohradili sa proti nevinnej knižke, ktorej jediným zámerom je posilnenie tolerancie. V liberálnej tlači sa objavili študenti a žiaci, ktorí na spomínanej knižke nevidia nič zlé. Pripojili k tomu  pár psychológov a odborníkov, inštitúty a think-tanky, ktorí všetci sa zhodli na jednom: vláda je netolerantná a xenofóbna.
Ak si tak vybral ľud, tak si vybral zle.

Niektorí sa nebáli ísť ďalej a nazvali niektorých jej členov extrémistami. Mnohí ľudia však pochopili, že týmto naši ENP (euro-nezištní-priatelia) usvedčili sami seba  presne z toho, z čoho obviňovali poľskú vládu.

Našim ENP-ľom  sa nepáči ani veľmi obľúbené poľské rádio Marija (názov po panne Márii), ktoré  počúva každý deň vyše milióna poslucháčov. Stanica vysiela domácu hudbu, rady, náboženské vysielanie, ,recepty na varenie a komentáre udalostí, ktoré sa dotýkajú Poliakov. Slogan stanice znie: „katolícky hlas vo vašom mene.“ Rádio Marija vlastní Kongregácia najsvätejšieho vykupiteľa  a riaditeľom je kňaz Tadeusz Rydzyk.
Vďaka svojej sesterskej televíznej stanici Trwam má podporu viac ako 10 miliónov ľudí.

Stanica začína deň receptami na varenie a modlitbou. Večer sú to zase komentáre a telefonáty poslucháčov, ktorí sú zhrození zo smerovania krajiny po páde komunizmu. Rádio sa dostalo pod paľbu kritiky aj za vyzdvihnutie deštruktívneho vplyvu slobodomurárstva v západnom svete, čo je sila, ktorá je dnes viditeľná za väčšinou globalistických hnutí.
Hovorca vraví: „Sme napádaní postkomunistickými médiami. Neveríme týmto médiám. Máme 10 miliónov poslucháčov a teda značnú podporu. Ostatné médiá, ktorým dominujú post-komunisti, rozširujú dezinformácie.“ (zd)
Najväčším oponentom stanice je  poľský denník Gazeta Wyborcza. Šéfredaktorom Gazety je Adam Michnik (rodený Aaron Szechter), ktorý na stanicu pravidelne útočí na stránkach  svojich novín. (zd)

Nedávny vývoj v Poľsku bol, podobne ako na Slovensku, determinovaný absenciou desiatok miliónov korún, ktoré sa vlievali z polosúkromných amerických inštitúcií do tzv. tretieho sektora - nadácií, inštitútov, konferencií ale najmä MVO,  ktoré dôsledne plnili ciele svojich chlebodarcov. V roku 2002 dostali slovenské mimovládne organizácie (podľa nich samých) len na predvolebnú kampaň 100 000 000 (sto miliónov korún), čo sú prostriedky, ktoré môžu zamiešať predvolebné karty dramatickým spôsobom. (možno ste nevedeli, že Dzurinda (resp. jeho strana-?) dostal od Sorosa predvolebný darček v sume 20 000 000 korún).

Voľby 2006 boli prvými od roku 1998, kedy  naši americkí-nezištní-priatelia (ANP) považujú Slovensko za „konsolidovanú demokraciu“ a do predvolebného boja zasahovali podstatne menším spôsobom, čo sa samozrejme odrazilo i na výsledkoch volieb.
Slováci neboli „usmerňovaní“ atlantickými vetrami, ktoré, ako napísal Ladislav Ťažký, „prinášajú smernice, ako voliť, koho voliť, na koho si treba dávať pozor, kto im je prijateľný a kto za každú cenu nebezpečný.“

Poliaci ako aj Slováci túto šancu využili a zvolili si vlády bez pomocných „atlantických vetrov“.
Tak im v tom pán Boh pomáhaj.

_____________________________________________

Roman