| Preklad: ÚJ SZÓ, 4.2.2009 |
rubrika: európa 2009
OPAKOVANÉ ÁNO VO VECI MIESTNYCH NÁZVOV
Smer hlasoval opäť spolu s opozíciou, predseda SNS to kvalifikoval ako negustiózne
Slota súčasne nemal odvahu za to kritizovať Fica, podľa neho za týmto biznisom stojí Pavol Paška, predseda parlamentu. „Toto sú tvrdé slová, ktoré si vyprosíme“, povedal Dušan Jarjabek, poslanec Smeru.
Berényi hodnotí výsledok hlasovania ako politické víťazstvo, súčasne sa domnieva, že odborne mohlo vzniknúť lepšie riešenie.
Navrhovatelia tejto novely zákona nepočítajú s tým, že by tento zákon na Ústavnom súde prepadol.
Táto novela zákona vďaka decembrovým úpravám Pašku nevyhlasuje jednoznačne, či v každom prípade alebo len pri 1. použití treba uviesť v zátvorke aj slovenský ekvivalent miestneho názvu.
Podľa Jozefa Berényiho závisí od autorov a vydavateľov, ako presne si budú vykladať tento paragraf zákona.
ÚJ SZÓ, 4.2.2009, 1.strana
Rozhovor s Jozefom Berényim :
Očakávali ste, že parlament opäť schváli s takou veľkou väčšinou túto novelu zákona?
JB: Áno, očakávali sme z dvoch príčin:
1/ lebo prezident nedal pozmeňovacie návrhy, to by rozdelilo poslancov a vznikol by väčší problém, pretože tie pozmeňovacie návrhy by parlament pravdepodobne mohol schváliť.
2/ poslanci vo všeobecnosti sú zvyknutí odhlasovať opäť to, čo už raz schválili.
Skončili sa týmto naťahovačky okolo písania geografických názvov?
JB: SNS a HZDS sľúbili, že to dajú na ústavný súd. Verím, že túto novelu zákona môžu ťažko postaviť proti ústave. Ak by sa napriek tomu zrodilo iné rozhodnutie, my budeme mať možnosť pokračovať v tomto príbehu u medzinárodných inštitúcií. To nehovorím ako vyhrážku, ale len ako fakt.
-čp-
|