29.05.2010

Každý z nás vníma predvolebné prieskumy verejnej mienky po svojom a prikladá im iný význam. Je tu však značná časť voličov, ktorí sa nechajú ovplyvniť predvolebnými prieskumami a to najmä vtedy ak im média venujú zvýšenú pozornosť. Ako účinnú politickú zbraň možno prieskum verejnej mienky  používať najmä tesne pred voľbami, kedy volič zvažuje či dá svoj hlas strane, ktorá v prieskumoch nedosahuje ani potrebných 5%, prípadne v predvolebných prieskumoch vôbec nefiguruje. 

S osobných skúseností si však s istotou dovolím tvrdiť, že objektívnosť samotných predvolebných prieskumov verejnej mienky je veľmi otázna. Už v minulosti sa viac krát ukázali priepastné rozdiely medzi výsledkami predvolebných prieskumov a realitou v samotných voľbách. Napríklad v posledných voľbách v roku 2006 získala strana Slobodné fórum 3,47 % hlasov, no podľa prieskumu, ktorý uskutočnila agentúra FOCUS vo februári 2006, by stranu Slobodné fórum volilo až 7,6% voličov, čiže realita bola až o polovicu nižšia ako prieskum. Podobne aj LS – HZDS, ktorú by v apríli 2004 podľa prieskumu agentúry FOCUS volilo až 21,6% získala vo voľbách v júni 2006 len 8,79%. Naopak niektoré strany vo voľbách prekvapili. Napríklad SDKU, by podľa prieskumu, ktorý uskutočnil na prelome augusta a septembra 2002 Ústav pre výskum verejnej mienky, volilo len 8,5% voličov, no vo voľbách v septembri 2002 strana získala 15,9% hlasov.  Rovnako KSS získala vo voľbách v roku 2002 6,32% hlasov, pričom podľa prieskumu NOC ( Národné osvetové centrum ) realizovaného tesne pred voľbami, by KSS volilo len 3,2% voličov.  Každý z nás by si tak mal dobre zvážiť, či vo voľbách podporí niektorú z politických strán len na základe zverejňovaných prieskumov, alebo podporí politickú stranu o ktorej vie, že presadzuje záujmy slušných ľudí. Slovenský volič, by mal tiež brať na vedomie, že predvolebné prieskumy agentúr môžu byť aj zámerne zmanipulované, keďže si ich platia samotné politické strany. 

Je známe, že predvolebné prieskumy verejnej mienky závisia od viacerých faktorov. Za najdôležitejšie faktory možno nepochybne považovať vek respondenta, ako aj región v ktorom sa prieskum uskutočňuje. Svedčí o tom aj nedávny prieskum, ktorý uskutočnil denník PLUS JEDEN DEŇ,  podľa ktorého by až 46,2% opýtaných študentov v Prešovskom kraji dalo svoj hlas strane Mariána Kotlebu Naše Slovensko ( ĽS NS ), naopak mediálne preferovaná strana SMER by sa do parlamentu vôbec nedostala. V Banskobystrickom kraji získala ĽS NS 27,7% hlasov a strana SMER len 11%. Naopak v Bratislavskom kraji by podľa údajne oficiálnych prieskumov najsilnejšia strana SMER dosiahla ledva 8%.

Prieskumy a názory voličov sú zároveň ovplyvnené aj nerovnomerným priestorom, ktorý sa jednotlivým stranám dáva zo strany masmédií. Každý z nás dnes vidí ako televízia, tlač a rádio preferujú len určité politické strany a robia im reklamu. Pritom netreba zabúdať na fakt, že aj negatívna reklama je reklama. I keď podľa Čl. 31 Ústavy SR, má byť umožnená a chránená slobodná súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti, je známe, že slovenské masmédia dávajú priestor v diskusných reláciách len určitým vyvoleným politickým stranám. Slovenský volič sa tak stáva obeťou zámerných mediálnych manipulácii, keďže nemá šancu dostať rovnocenné informácie o všetkých politických stranách. Najmä v dnešnej uponáhľanej dobe kapitalizmu, kedy ľudia nemajú čas cestovať na stretnutia, ktoré politické strany organizujú, sa obzvlášť televízia stala silnou politickou zbraňou, keďže zámerne znemožňuje slovenským voličom získať potrebné informácie o niektorých politických stranách. Ústavou SR garantovaná, slobodná politická súťaž je dnes rovnako obmedzená s ohľadom na využívané finančné prostriedky politických strán, keďže mnohé politické strany nemajú ani toľko finančných prostriedkov, aby si dovolili predražené predvolebné mítingy, bilboardy  a reklamu v masmédiách, ktorá je aj tak v konečnom dôsledku zaplatená z našich daní.

Práve preto je potrebné aby voliči neuverili predvolebným prieskumom preferujúcim určité strany a rovnako tak sa nenechali oklamať ich drahou predvolebnou kampaňou. Každá zo súčasných bohatých parlamentných strán, už dostala možnosť ukázať svoju politiku, ktorej výsledkom je chudoba, morálny úpadok, korupcia, kriminalita, nezamestnanosť a rozpredané národné bohatstvo.
Slováci, keďže naši politici od roku 1989 ukázali, že najlepšie vedia klamať, kradnúť a podvádzať, nastal čas na politickú zmenu. Zmenu  ktorou je Marián Kotleba a ĽS NS! Je však potrebné, aby sme sa nenechali oklamať predvolebnými prieskumami verejnej mienky, podľa ktorých Ľudová strana Naše Slovensko nemá v parlamentných voľbách 2010 šancu, ani predvolebnou proti cigánskou rétorikou niektorých politických strán (ako napr. SNS), ktorých predstavitelia už boli vo vláde a cigánsky problém nikdy neriešili.  S odvahou šírte medzi priateľmi a známymi, že Marián Kotleba a Ľudová strana Naše Slovensko sú krok od úspechu. Ako argument stačí uviesť reálne výsledky Mariána Kotlebu vo voľbách do VÚC  v ktorých získal podporu viac než 10 % voličov (takmer 14 000 hlasov). Rovnako čo sa týka predvolebnej propagandy SNS, upozorňujte priateľov a známych, že SNS už bola viac krát vo vláde a nikdy skutočne neriešila cigánsky problém. Hlavní predstavitelia SNS vždy v politike hľadeli len na to ako si napakujú vlastné vrecká !
Za slušných ľudí, proti parazitom!

S pozdravom Marián Mišún
Kandidát na post poslanca za Ľudovú stranu Naše Slovensko