| "Saakašvili zaplatí za svoju chybu" |
rubrika: rusko 2008
Medzinárodná tlač je rozpoltená v hodnotení gruzínsko-ruského konfliktu. Zatiaľ čo poľská "Gazeta Wyborcza" hľadá chybu u gruzínskeho prezidenta Saakašviliho, kritizuje "Washington Post" ruské vedenie.
"Vojna, ktorú Rusko chcelo", nadpisuje ľavicovo-liberálny britský "Guardian" svoj komentár k vypuknutiu vojenských stretnutí medzi Gruzínskom a Ruskom v odštiepeneckej provincii Južné Osetsko.
"Už mesiace predpokladali pozorovatelia, že moskovské provokácie v Gruzínsku mali dôvod, vyvolať vojnu na Kaukaze. Teraz to tak vyzerá, že Rusko dostalo čo chcelo ... Gruzínsko reprezentuje práve to, čo Moskva na svojich hraniciach nechce vidieť: krajinu, ktorá je tak nezávislá, ako aj čoraz demokratickejšia. Moskva namiesto toho hľadá podriadenie, najlepšie pod autokratickým vládcom, ktorého môže manipulovať."
Tvrdej kritike podrobil "Guardian" aj správanie sa Západu: "Rozhodujúcim faktorom bol ale gruzínsky pokus, dostať sa do NATO . . . Stanovisko Angely Merkelovej, že krajina s nevyriešenými konfliktami sa nemôže dostať do NATO, vyslalo Rusku signál, že celkom jednoducho zabráni gruzínskemu členstvu v NATO tým, že podporí konflikt." Teraz je ale načase, "postaviť sa solidárne s Gruzínskom".
Celkom ináč komentuje konflikt poľská "Gazeta Wyborcza": "Svojim rozhodnutím, „oslobodiť“ Južné Osetsko, alebo ako povedal, „znovunastoliť ústavné právo“ urobil gruzínsky prezident Saakašvili obrovskú chybu. Ako predtým Slobodan Miloševič, tiež nepochopil, že jeho krajina môže voliť len medzi rozlúčením sa s odštiepeneckými republikami Abcházkom a Južným Osetskom, alebo rozpadom krajiny následkom krvavých konfliktov ...
Pravdepodobne gruzínsky prezident lišiacky vsadil na to, že v piatok, keď začali olympijské hry, zostane Rusko neutrálne. To sa preukázalo ako naivné, pretože Moskva takúto možnosť nikdy neprepasie ...
Saakašvili, politik, ktorý stavil na Západ a na Poľsko skôr, či neskôr za svoju chybu zaplatí."
Rakúsky "Kurier" varuje pred dôsledkami vojny: "Ak sa nepodarí znova nastoliť kľud zbraní z r.1992, hrozí Balkánsky scenár. Južní Oseti sa skôr vysťahujú do Ruska, ako by mali uznať gruzínsku nadvládu."
K pravdepodobnej reakcii Západu píše konzervatívne francúzske "Figaro": "Gruzínsky prezident Micheil Saakašvili sa vzpiera proti zastrašovacím pokusom Ruska a stavia na pomoc západných krajín. Avšak robí si len ilúzie. NATO nebude riskovať vojnu proti Rusku, aby zachránilo Gruzínsko ... Teraz musí EU pod francúzskym predsedníctvom znovu prevziať iniciatívu, aby zabránilo, že sa vzťahy s Ruskom neodvolateľne zhoršia."
Londýnske "Times" veria, že len diplomacia môže priniesť riešenie: "Micheil Saakašvili ponúkol v istých kľudných okamžikoch Juhoosetsku autonómiu vo vnútri Gruzínska. Toto musí byť základom naliehavého diplomatického snaženia, aby sa obe strany stiahli od prepadliska."
Švajčiarsky "Tagesanzeiger" podrobuje zatiaľ kritike Saakašviliho: "Príliš dlho škrtali zúčastnení aktéri pod sudom prachu Kaukazu. Teraz explodoval. Voľakedy mala nejaká „múdra hlava“ povedať „Stop“. Ale nikto to neurobil: Rusi vzdorovite zabraňovali každému riešeniu konfliktu. USA z ich strany zasa gruzínskeho prezidenta Saakašviliho bezvýhradne podporovali - zbraňami, expertmi a s medzinárodným krytím chrbta. Teraz sa tento gruzínsky čarodejný učeň osamostatnil a vyvolal vojnu. Vo svojej zaslepenosti dúfal snáď Saakašvili na rýchle víťazstvo. Ale sa prepočítal."
"Washington Post" reflektuje taktiež primeranú reakciu Západu – a o možnej úlohe OSN: "Je otázne, ale nie nemysliteľné, že Rusko plánuje dobytie celého Gruzínska. Ale ruské ciele nie sú v žiadnom prípade menej cynické. Rusko dúfa, celkom jednoducho, že vyvolaním stavu teritoriálneho rozčlenenia môže ukázať, že Gruzínsko je príliš nestabilné, aby ho bolo možné prijať do NATO.
To je veľká výzva pre USA a Európu. V ideálnom prípade by zasiahla Rada bezpečnosti OSN a dala mandát skutočnej mierovej jednotke, ktorá by vymenila ruský kontingent, ktorý sa premenil na de-facto – okupačnú moc … Ale Ruské veto tomu zabráni. Preto musia USA a ich spojenci v NATO spoločne definovať cenu pre Rusko, v prípade že toto okamžite nezmení svoj kurz." yas/dpa
"Saakaschwili wird für seinen Fehler bezahlen" http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,571021,00.html
|