Článok je vyše roka starý. Uvádzame ho kvôli jeho aktuálnosti na Slovensku.

Čo čaká Slovensko po schválení tzv. antidiskriminačného zákona? O jeho pretlačenia sa snažia niektoré liberálne strany v parlamente (Smer, Ano...) a tiež tretí sektor alebo mimovládne organizácie. V praxi to bude znamenať vytvorenie štátom chránených skupín, ktoré budú požívať špeciálne práva. Z televízie a množstva príkladov vieme ako dopadnú tí, ktorým z úst vykĺzne hanlivé slovo o slovenských Rómoch a to tento zákon ešte neexistuje. Je tu evidentná snaha o diskriminovanie väčšiny menšinou. Nasledujúci článok je len malá ukážka toho, kam až antidiskriminačný zákon môže viesť.

Legislatíva, ktorú má čoskoro schváliť americký kongres obsahuje skrytú agendu, ktorá by mohla z kresťanov urobiť zločincov.
V roku 1988 evanjelický kňaz vo Švédsku otvoril biblický príbeh o Sodome a Gomore. Cirkevné zhromaždenie /v ktorom boli aj homosexuáli/ informoval o tom, že Boh sa stále hnevá na sexuálnu zvrhlosť a bude súdiť tých, ktorí ju praktizujú.

O niekoľko mesiacov neskôr bol tento kňaz odsúdený na štyri týždne väzenia. Porušil švédsky zákon, ktorý ochraňuje skupiny ako homosexuáli pred "verbálnym násilím" - verejným prehlásením, ktoré im môže spôsobiť rozpaky kvôli ich sexuálnej orientácii.

Je dobre známe, že Švédsko nadstavuje v tejto oblasti trendy. Čo sa stane tam, zrejme bude v ostatnom svete považované za 10 až 15 rokov za samozrejmosť.

Bránia teda zákony v Amerike kritizovať iných? Väčšina by odpovedala: "To sa nemôže stať. Nie, ak slobodný prejav je v prvom dodatku ústavy."

Ale môže. Skrytá agenda, ktorej cieľom je kontrolovať slobodný prejav sa objavila medzi inými zákonmi v tomto roku pred kongresom. Legislatíva tzv. "hate crimes" bola predložená za účelom boja proti predsudkom. Tento návrh zákona je klamne nazvaný "The Local Law Enforcement Enhancement Act of 2001" a prešiel senátom, v snemovni bol však zamietnutý.

Ak by bol schválený, položil by základy tzv. "anti-hate" byrokracii, ktorá je identická s tou zo Švédska, byrokracii, ktorá by predefinovala "predsudky" spôsobom, ktorý by urobil z kresťanov zločincov.

V roku 1988 architektom takejto legislatívy bola skupina ADL, ktorá sponzorovala celonárodnú súťaž o napísanie modelu "anti-hate" zákonov pre Ameriku. Tieto zákony by postihovali nielen fyzické akty rasového násilia, ale aj vyjadrenia, ktoré vraj k násiliu môžu viesť.

22.apríla ADL sponzorovala konferenciu na prestížnej newyorskej univerzite Hofstra University nazvanú "Group defamation Between Language and Violence". Republikán John Conyers, priekopník podobnej legislatívy, bol kľúčovým rečníkom. Víťazom sa stal Joseph Ribakoff, študent práva z univerzity v Kalifornii. /Whittier College/

Vo svojej víťaznej práci Ribakoff navrhuje, že s nárastom zločinov z nenávisti /hate crimes/, už nebude postačujúce pre vládu len zakázať prejavy fyzického násilia; musí zakázať tie formy verbálnej komunikácie, ktoré spôsobujú nenávisť, podozrenie a možné násilie voči skupinám ľudí. Ribakoff navrhuje zriadenie výborov pre federálnu a štátnu cenzúru, ktorých účelom bude prezrieť všetky filmy a videokazety pred tým, ako sa ukážu verejnosti a určiť, či neobsahujú state, ktoré môžu podnecovať nenávisť alebo urážanie niektorých skupín ľudí. Ak by sa tak stalo, okamžité súdne nariadenie môže film zakázať: "Akákoľvek osoba, organizácia, ktorá verejne ukáže film pred tým, než bol podriadený a schválený výborom spácha zločin."

Ďalej - ak niekto je členom organizácie, ktorá verejne ukáže takýto film a rozhodne sa naďalej zotrvať jej členom, tiež sa dopúšťa zločinu.

Napriek tomu, že účastníci konferencie boli v názoroch na takúto striktnú formu cenzorstva rozdelení, ADL ostáva presvedčená, že takáto legislatíva sa stane zákonom, aj keď len rudimentárnym.
Dovoľte uviesť niektoré špecifiká, ktoré boli predložené pred kongres v roku 1990 ako "Hate Crimes Statistic Act."

Tento akt vyžaduje, aby jednotlivé štáty určovali, či zločin bol motivovaný predsudkami. Patria medzi ne vážne zločiny, ale aj relatívne malé, ako napríklad vandalizmus, vyhrážanie, vstup na cudzie územie bez povolenia. Štáty majú tiež za úlohu oznamovať takéto zločiny do databanky, ktorá by bola dostupná pre všetkých predstaviteľov polície v celej krajine. Ak teda obeťou vyhrážania alebo vandalizmu sa stane homosexuál, štát má rozhodnúť, či sa tak stalo na základe predsudkov. Ak sa tak stalo, detaily budú predané federálnej vláde. Ak osoba, ktorá sa zločinu dopustila nebola nájdená, databanka a lokálne policajné agentúry by v tom mali pomôcť. Predĺžená ruka vlády môže pomôcť homosexuálnej obeti spôsobom, ktorý by nepripadal v úvahu, ak by zločin nebol motivovaný "predsudkom".

Druhý návrh zriaďuje "Comision on Racially Motivated Violence" skladajúcu sa z 12 členov, ktorí budú dostávať štatistiky a určovať, čo predstavuje "násilie" a "predsudky" a svoje zistenia oznamovať prezidentovi.

Len začiatok

ADL tiež asistovala pri "Hate Crimes Statistics Act od 1990", ktorý prešiel kongresom po konferencii na Hofstra univerzite. Policajné zložky sú tak v celej krajine povinné oznamovať "hate crimes" na federálne prešetrenie.

ADL chce však viac ako len zaznamenávať údaje, chce trestať tých, ktorí "nenávidia". Dodnes to nebolo možné pretože federálna vláda nemá právomoc na zasahovanie do policajných zložiek v jednotlivých štátoch /okrem medzištátnych zločinov, podvodov pri voľbách atď./

"Local Law Enforcement Enhacement Act of 2000" sa snaží značne zvýšiť právomoc vlády na vyšetrovanie a súdne stíhanie "hate crimes" všade v krajine. Senátor Gordon Smith a senátor Kenedy sa vyjadrili, že táto legislatíva "predĺži právomoc federálneho vyšetrovania zločinov na základe pohlavia, sexuálnej orientácie a telesných vád."

Takéto zákony sú zjavným krokom proti kresťanskému učeniu, ktoré odcudzuje sodomiu a budú považované za "nenávistné" a "vyvolávajúce násilie" a teda protizákonné.

Navonok vystupujúca ako zástanca slobody prejavu, ADL má dlhú históriu krokov, ktoré ho omedzujú. V konečnom dôsledku sa pokúsi presadiť aby sa termín "hate crimes" (zločiny z nenávisti) vzťahoval na slová, ktoré môžu ublížiť menšinám. Každý, kto by podpichol chodca na gay-pochodoch , spáchal by zločin. Každý, kto by obvinil Židov z toho, že ich predkovia ukrižovali Krista, bol by tiež odsúdený. Nakoniec aj kňaz, ktorý by kázal o hriešnikoch by bol otvorený voči tomuto obvineniu.

Len pár ľudí si uvedomuje, že v takých krajinách ako Švédsko, Nemecko, Izrael a Kanada sú o takýchto zákonoch bohaté záznamy.

Na základe týchto zákonov celonárodne uznávaný oponent práv homosexuálov Dr. Paul Cameron mal pripravenú verejnú prednášku v Kanade, v ktorej by kritizoval životný štýl homosexuálov. Na hraniciach mu boli knihy a literatúra zabavená a oznámili mu, že v Kanade je zakázané verejne ponižovať homosexuálov.

Zameranie sa na "nenávisť"

Takáto legislatíva, ktorá bola prednesená do kongresu sa vraj zameriava na problémy rasového násilia a ako príklad uvádza hnutia skinheads, Klan...
Napriek tomu, ste to vy, ja, premýšľajúci kresťania a konzervatívne zmýšľajúci ľudia, ktorí sú takýmito zákonmi ohrození.

Zatiaľčo komunisti, potratári, radikálne feministky a mnohí iní nie sú považovaní za tých, ktorí nenávidia, je to kresťanstvo, ktoré sa začína skúmať. Široko distribuovaná kniha "Armed and Dangerous: The Rise of the Survilist Right" od Jamesa Coatesa obviňuje kresťanstvo za to, že poskytuje nezdravé semenište, z ktorého sa rodí netolerancia.

Hlavnou príčinou prečo sú tieto zákony nebezpečné je fakt, že predsudky, proti ktorým sú namierené, je extrémne dvojzmyselný pojem.
Kňaz by napríklad nepovažoval za predsudky upozorniť homosexuálov na ich odchylný životný štýl. Predstaviteľ skupiny za práva homosexuálov zrejme áno.
Čiu definíciu predsudkov bude vláda nasledovať, ak sa tento návrh stane zákonom?

Svedectvo nátlakových skupín ako ADL pre kongresom dáva jasne najavo, že chce túto definíciu vymodelovať na základe svojich názorov a policajné zložky by sa mali riadiť definíciou ADL keď budú vyplňovať svoje formuláre o zločinoch z nenávisti.

Tieto zložky by sa mali zúčastniť tréningu, ktorý by bol v súlade s ADL - definíciou predsudkov. Vyšetrovatelia budú takto pre súdom dokazovať, či odsúdený bol motivovaný predsudkami alebo nie. Ak sa predsudky dokážu, zločin sa bude považovať za závažnejší s väčším výmerom.

Takáto legislatíva je zjavnou zámienkou na manipuláciu a zastrašovanie občanov. ADL sa už podarilo vyvinúť dostatočný tlak na kanadskú vládu za účelom zakázania "hanobenia skupín". Podarilo sa im to a tak je dnes v Kanade protizákonné karhať homosexuálov verejne, či verejne vyhlásiť, že je medzi nimi vyšší výskyt choroby AIDS.
Zámerom ADL je nás presvedčiť, že určité formy prejavu by mali byť postavené mimo zákon bez toho, že by sme samotný zákon o slobodnom prejave oklieštili.

Je to neuveriteľné, ale napriek zrejmým Orwellovským podtónom sa táto legislatíva stretla s malou opozíciou. Len niekoľkí v nej spoznali základ na ktorom je postavený policajný štát a cenzúra.

Napriek tomu, že "Local Law Enforcement Act of 2000" nebol prijatý, ADL príde čoskoro s podobným návrhom zákona pod iným názvom.

Zhrnutie

Zatiaľ čo americký právny systém priznáva právo napríklad židom opisovať tých, ktorí ich kritizujú ako "antisemiti" alebo homosexuálom opisovať kresťanov ako "homofóbisti", avšak na základe týchto zákonov sa priznáva nulová tolerancia tým, ktorí sa odvážia kritizovať chránené menšiny.

Príkladom môže byť prípad zo 17. decembra 2001 z Payefte county, Idaho.

Kimberley Raeová, fotografka pre lokálne noviny Adams County Record nahnevala čierneho rozhodcu tým, že ho odfotila bez jeho súhlasu. Rozhodca ju odzadu schmatol a pokúšal sa jej vytrhnúť fotoaparát, čím je spôsobil poranenia na krku. Jeho útok prerušil manžel pani Raeovej Lonnie Rea, ktorý ju oddelil od útočníka.

Po tom, ako sa rozhodca pobral do šatne, Rae za ním zakričal: "Povedzte tomu negrovi aby sem prišiel, lebo ho nakopem do zadku." /Tell that nigger to get out here, cuz´ I´m gonna kick his butt/ Po tom, čo vzal svoju ženu na ošetrenie do nemocnice a podal na rozhodcu žalobu - úrady odmietli zahájiť súdne stíhanie a namiesto toho obvinili Raea zo "zákerného obťažovania" /malicious harassment/, čo je podľa zákonov štátu Idaho zločin.

Podľa "hate crime laws" ktoré prijalo 49 štátov, musí byť dokázaná "predpojatá motivácia". Bol takto Lonie Rae motivovaný? Vzhľadom na extrémnu provokáciu Lonniemu vykĺzlo slovo neger. Neexistuje však dôkaz, že jeho hnev a vyhrážky boli motivované jeho nenávisťou alebo predpojatosťou voči černochom. Naopak, existuje zrejmý dôkaz, že je hnev vyvolal fakt, že jeho žena bola napadnutá, zranená a otrasená.

Ak by jeho ženu napadol biely rozhodca, reagoval by zrejme rovnako impulzívne, nahradiac urážku podobným, ale iným výrazom. V skutočnosti podobné "vyhrážky" typu: "Zmizni, lebo ťa nakopem do riti" sú zrejme vymieňané desiatky krát každú sobotnú noc v baroch Idaha bez toho, aby niekto myslel na vznesenia obvinenia.

Čím je teda Lonnieho prípad rozdielny? Vkĺzlo mu slovo významovo asociované s útlakom proti vládou chránenej skupine. "Policajti myšlienok" považujú takéto vyjadrenia predsudkov za veľmi zlé - oveľa horšie ako keď vyše sto kilový, takmer 190 cm vysoký černoch schmatne odzadu ženu a zraní ju. Výsledkom je, že polícia Idaha súdne stíha Raea ako zločinca. Rozsudok? Do päť rokov.

Edgar Steele, právnik zo Sagle, Idaho je Raeov právny zástupca, ktorý ho zastupuje bez nároku na odmenu a je rozhodnutý vziať prípad k Najvyššiemu súdu, ak to bude nevyhnutné.

Zamyslime sa, kým je čas, čo pre nás antidiskriminačný zákom bude v praxi znamenať.