ProtiPrúdu
Nezávislý internetový spravodaj

www.prop.sk

Ukrajinská federácia ?

 

Napriek oficiálnym výsledkom volieb na Ukrajine sa chce opozícia na čele s Juščenkom zmocniť moci, akýmkoľvek spôsobom.

Určite aj v týchto voľbách došlo k niektorým narušeniam ich priebehu, tak ako to dochádza všade vo svete vo voľbách. Bolo tomu tak aj v prezidentských voľbách v USA. Tam kandidát, ktorý prehral zavolal víťazovi a gratuloval mu. Na Ukrajine sa tak nestalo, aj keď Janukovyč vyhral o viac ako 8OO tisíc hlasov. Mohla by povedzme, hoci manipulácia 1OO tisíc hlasov zmeniť výsledok volieb ? Iste vo východnej časti krajiny je niekoľko zaujímavých čísiel, ktoré však nemusia hovoriť o tom, že došlo k falzifikácii volieb, ale môžu svedčiť aj o tom, že tam došlo k veľkej aktivizácii prívržencov Janukovyča, nakoniec tam je aj najviac obyvateľov ruskej národnosti z tých niečo viac ako 17 percent na Ukrajine.

Falzifikácia povedzme 1OO tisíc voličských hlasov sa jednoducho nedá dosiahnuť. Juščenko sa nevie zmieriť s prehrou. A treba povedať, že ani nemôže. Vložené doláre do tohto kandidáta sa jednoducho musia vrátiť, preto boli aj vložené. A nielen do tohto kandidáta, ale do celého priebehu volieb. Treba povedať aj to, že po amerických voľbách by toto bola už druhá prehra finančného hráča a "dobrodinca" G. Sorosa a ktovie či by ju jeho impérium aj prežilo.

Takže v hre je naozaj veľa. V hre je veľa aj čo sa týka Európy. Rusko totiž v posledných dňoch stráca záujem o spoluprácu s Európou, odložili sa stretnutia na túto tému. Rusko chce byť samým sebou. A tu platí jedna z múdrostí, ktoré už dávno povedal Brzezinski / v tomto prípade naozaj dobre pozná pomery/, že Rusko by nebolo impériom bez Ukrajiny, môže byť len a len s Ukrajinou. A tam smeruje aj spolupráca Ruska, ide o vytvorenie integračného zoskupenia Rusko, Ukrajina, Bielorusku a ďalšie postsovietske štáty, čo by malo byť akýmsi analógom EÚ. Pre EÚ by to znamenalo oveľa ťažšiu situáciu, nehovoriac už o tom, že v prípade blízkej spolupráce Ruska a Ukrajiny by vznikol energetický gigant, na ktorý je Európa odkázaná takmer úplne. Kto však pozná trošku históriu Ukrajiny /veď Kyjev bol niekedy centrom Rusi/, vie, že západná časť dnešnej Ukrajiny má oveľa blízkejšie vzťahy so Západom Európy, napríklad aj konfesionálne.

Ak je dnes, a výsledky volieb podľa regiónov tomu nasvedčujú, Ukrajina rozdelená na Východ a Západ, ide možno o dobre predpokladaný scenár, ako vytvoriť z tejto 48 miliónovej krajiny federáciu. Potom sa začne k slovu hlásiť Podkarpatská Rus, Galícia a už bude oheň na streche. Takýto scenár, ktorý začínajú vytvárať svojim odporom k oficiálnym výsledkom Juščenkovci, je dosť nebezpečný a môže skončiť celkom inak ako si predstavovali jeho tvorcovia. Robiť revolúciu na Ukrajine nie je to isté čo v Gruzínsku, lebo Ukrajina nie je Gruzínsko. Tri fázy scenára, ktorý na mítingoch navrhuje Juščenko a jeho blízka Jana z Arcu Júlia Timošenková, sú len pokračovaním chaosu, ktorý nebude mať konca a na ktorý najviac doplatia samotní Ukrajinci.

Juščenko vyzýva ľudí, aby vyšli do ulíc, ale nevie povedať načo, dokonca poprosil socialistov, aby načrtli ďalší plán tejto chaotickej činnosti, lebo s tým majú viac skúseností. A tak ľudia stoja v strede Kyjeva a vykrikujú, mestá v západnej časti Ukrajiny začínajú vyhlasovať za prezidenta Juščenka a budú vraj plniť len jeho príkazy. To je samozrejme revolta proti štátnej moci. Nikto nevie, ako skončia tisícové mítingy, lebo ak začnú oslavovať svoje oficiálne víťazstvo aj prívrženci Janukoviča, môže dôjsť k nebezpečným stretom. Ak sa na tomto ohníčku, do ktorého prilievajú benzín obidve strany, tak Rusko ako aj Amerika, bude takto ďalej hrať, môže vzniknúť veľký oheň, ktorý sa len ťažko bude dať uhasiť.

Svätoboj Clementis

Ďalšie články na tému Ukrajina:

Ukrajina

Západ by chcel Ukrajinu, ako kolóniu strategických zásob?

Ukrajina v ohni, alebo začína sa Eastern

Čaká Ukrajinu osud Juhoslávie ?

Ukrajinské nebo " oranžové či modré " ?

Späť na hlavnú stránku