John Laughland tvrdí, že skutoční cvoci sú tí, ktorí veria na al Káidu a zbrane hromadného ničenia. Veriť v konšpiračné teórie je ako byť na úrovni základnej školy: obe možnosti sú spoločensky trápne priznať. Konšpiračné teórie sú ako repelentná forma intelektuálnej spodiny a ich teoretikmi je pohŕdané. Rubrikárka Melanie Phipips dokonca napadla konšpiračné teórie ako následok špeciálnej patológie, zrútenie sa náboženskej viery a pád do neracionálna. Znamená to, že všetci tí, ktorí sa stavajú proti "Západu" alebo si myslia, že vlády sú nečestné, tajné, by mali vyhľadať psychiatrickú liečebňu.

Dá sa k tomu pristúpiť aj z iného uhla pohľadu. Zahraničná politika Ameriky a Británie je založená na sérii veľmi nepravdepodobných konšpiračných teórií, z ktorej najväčšia je tá, že saudský milionársky génius v jaskyni v Hindu Kush kontroluje tajnú celosvetovú sieť "desiatok tisíc teroristov" vo "viac ako 60 - tich krajinách." (George Bush) Médiá nám pravidelne oznamujú, že teroristické organizácie, ako tie, ktoré napadli Bali alebo Istanbul majú prepojenie na al Káidu, nikdy sa však o tých prepojeniach nič viac nedoznieme.

Podľa teroristických expertov v Kalifornii Adama Dolnika a Kimberlyho McLouda je to preto, lebo žiadne neexistujú. "V úmysle definovať nepriateľa Spojené štáty a ich spojenci pomohli al Káidu riadne nafúknuť, píšu. Tvrdia tiež, že názov al Káida bol vymyslený na západe na ľahšiu identifikáciu, v skutočnosti však ide o nezlúčiteľné a inak nezávislé skupiny, ktoré nemajú centrálne velenie, štruktúru a dokonca ani logo. Tvrdia, že niektoré teroristické organizácie tvrdia, že sú napojené na bin Ladína aby získali prestíž a uznanie za svoje úplne lokálne výboje. Rovnakým spôsobom bola vedené invázia Iraku - založená na fantázii, že Saddám Hussein bol, alebo jedného dňa sa môže spojiť s bin Ladínom. Napriek tomu sú to ľudia, ktorí sa postavili proti vojne, ktorí sú označovaní za paranoidných, napriek tomu, že sám ministerský predseda povedal v septembri 2002: "Saddám má všetky tieto zbrane...a mieria na nás."

Vzhľadom k takýmto prehláseniam je absolútne rozumné spýtať sa otázku ohľadne moci tajných služieb a armádnych zložiek najsilnejších svetových štátov, najmä USA. Toto nie sú teórie, sú to fakty. Central Intelligence Agency (CIA) National Security Agency (NSI), Office of Naval Intelligence (ONI), National Recoinnaissance Ofice (NRO), Defence Intelligence Agency (DIA) a iné americké tajné zložky minú každý rok viac ako 30 000 000 000 dolárov na špionáž a tajné operácie. Myslia si oponenti konšpiračných teórií, že tieto peniaze sa minú na útulok zvierat vo Virdžínii? Bolo by tiež nesprávne domnievať sa a popierať, že americký vojenský priemysel nehrá podstatnú úlohu v ekonomike a politike USA. Každý deň o piatej popoludní Pentagon ohlási stovky miliónov dolárov na kontrakty výrobcom zbraní po celej Amerike - kliknite si na ich stránku pre detaily.

Zaujímavé je tiež, že oponenti konšpiračných teórií často uznávajú, že sa mohli stať v minulosti, avšak odmietajú priznať ich existenciu v prítomnosti. Zvláštne je, že vás považujú za šialenca, ak pochybujete o vládnej verzii útoku na WTC, zatiaľčo je jasne dokázaný fakt, že v roku 1962 riaditeľ Výboru náčelníkov štábov v USA Lyman L. Lemnitzer sa pokúšal presvedčiť prezidenta Kenedyho k tomu, aby nariadil útok Johnovu Glenovu raketu alebo na americkú námornú loď za účelom poskytnutia zámienky na napadnutie Kuby.

O dva roky neskôr bola podobná stratégia použitá v zinscenovanom incidente v zálive Tonkin na zapojenie sa USA do vojny s Vietnamom na základe falošnej zámienky, že severní Vietnamci zahájili nevyprovokovaný útok na americké plavidlo. Vzťahujú sa takéto incidenty len na dejiny? Paul O´ Neil prezradil, že Biely dom sa rozhodol zbaviť sa Sadáma 8 mesiacov pre 11. septembrom.

Ľudia by mali začať hovoriť skôr o "konšpirácii ticha" nad úlohou spravodajských služieb vo svetovej politike. Jedná sa najmä o východnú Európu (autor má zrejme na mysli našu "nežnú revolúciu" - prop.sk) a bývalý Sovietsky zväz. Je nanajvýš nezodpovedné diskutovať o o komunistickom prevrate bez spomenutia významnej úlohy špiónov, napriek tomu naše médiá sa svorne pridali k mýtu, že ich úloha bola nepodstatná.

Počas zhodenia gruzínskeho prezidenta Ševarnadzeho 22. novembra 2003, svetové médiá sa rozplývali nad krásnou rozprávkou o spontánnom povstaní a "revolúcii ruží."
CNN to šokujúco zahladilo - napriek tomu, že všetci kľúčoví hráči sa následne chválili tým, že boli tajne finančne podporovaní a organizovaní Spojenými štátmi.

Podobne je verejná záležitosť aj to, že Američania napumpovali len v roku 2000 najmenej 100 miliónov dolárov do Srbska, aby sa vzdalo Slobodana Miloševiča a obrovské sumy predtým.
Tieto peniaze boli použité na vyzbrojenie Kosovskej oslobodzovacej armády, na zaplnenie stovák medzinárodných pozorovateľov stovkami príslušníkov spravodajských služieb, na zaplatenie opozície e tzv. "nezávislých médií" a na nákup mafiánskych gangstrov, ktorí zničili centrum Belehradu, aby sa svet mohol pozerať na revolúciu národa.

V každom štádiu bola tajná pomoc a organizovanie, ktoré poskytli Spojené štáty americké a Veľká Británia tak rozhodujúce, ako pri mnohých príležitostiach predtým a potom, na celom svete. Napriek tomu, je neakceptovateľné povedať : "CIA organizovala a zhodila ministerského predsedu Mogadeša v Iráne v roku 1953 a urobila ti opäť v Belehrade v roku 2000 alebo Tbilisi v roku 2003. Napriek dobre známym úskokom a podvodným taktikám, napríklad v škandále Irán - Contra v polovici 80 - tych rokov, ľudia zažili ohromnú psychologickú neochotu uveriť a prijať fakt, že britská a americká vláda nás vedome vohnala do vojny v roku 2000 a 2003.
Niektoré konšpiračné teórie sú bizarné a zlé. Zdá sa však, že ktokoľvek, kto odmietne jednoduchý empirický uzáver, by si mal dať vyšetriť hlavu.

http://www.antiwar.com/spectator/spec30.html