16.05.2010

Maďarský parlament chce na svojej ustanovujúcej schôdzi začať legislatívny proces, ktorého cieľom je poskytnutie maďarského štátneho občianstva občanom susedných štátov maďarskej národnosti. Veľkomaďarskí revizionisti nenechávajú nikoho na pochybách, že ich chuť na vytvorenie Veľkej Maďárie je veľmi reálna. Do Bratislavy prišiel túto neuveriteľnú drzosť oznámiť dezignovaný minister zahraničných veci (zatiaľ ešte malého) Maďarska János Mártónyi. Podľa jeho slov sa predmetný zákon bude opierať o právnu úpravu (už neexistujúceho Uhorského kráľovstva) z roku 1879, teda o právnu úpravu z obdobia tvrdej maďarizácie. János Mártonyi sa na tlačovej besede usporiadanej slovenským ministerstvom zahraničia snažil tváriť suverénne až arogantne, ako maďarský papaláš pri návšteve svojho veľkostatku. Nevedel však zakryť nervozitu a odpor k slovenskému prostrediu, v ktorom sa momentálne nachádzal. Triasol sa od nedočkavosti, kedy sa bude môcť presunúť do centrály Strany maďarskej koalície (SMK), aby mohol maďarskej iredente odovzdať taktické pokyny. Rokovanie Jánosa Mártonyiho s SMK sa uskutočnilo takmer konšpiratívnym spôsobom a o výsledkoch nebola slovenská verejnosť nijako informovaná. Skutočný zmysel Mártonyiho cesty na Slovensko pripomínal návštevy nacistických emisárov, ktorí chodili do Sudet inštruovať henleinovských ordnerov.

Podľa názoru Panslovanskej únie, zo strany Maďarska, nejde len o porušenie dobrých susedských vzťahov. Ide tu evidentne o nepriateľský akt smerujúci proti základným záujmom Slovenska. Tým, že Maďarsko chce svoju pôsobnosť tak, či onak uplatňovať aj na území susedných štátov, pripravuje sa na istú formu agresie. Toto by sme nemali zľahčovať a už vôbec nie tolerovať! Bezzásadoví politici, agenti vplyvu skrytí v médiách a štedro platení svetoobčania, by si mali uvedomiť, že sa voľky-nevoľky stávajú súčasťou piatej kolóny maďarského revizionizmu. Slovensko by malo na maďarskú provokáciu reagovať rýchlo a efektívne. S takým „partnerom“ akým je Maďarsko po parlamentných voľbách 2010, netreba jednať v rukavičkách, ale je potrebné používať jazyk a metódy, ktorým rozumie. Úvahy viacerých (najmä mladších) novinárov, podľa ktorých tu ide iba o neškodný symbolický akt, sú prejavom neskúsenosti a hlúposti. Je nanajvýš trápne, ak autori takýchto tvrdení dávajú tak ostentatívne najavo svoju nevedomosť, či naivitu.

Panslovanská únia víta pohotový, pokojný a vecný postup slovenskej vlády. Vítame tiež návrh na prijatie ústavného zákona, ktorý by (v prípade dokonania nezmyslu s dvojitým občianstvom) vytvoril právny základ narovnania právneho chaosu a deformácií v danej oblasti. Takto by bolo možné uviesť veci do súladu s právom a so záujmami Slovenskej republiky.

JUDr. Milan Janičina,
predseda Panslovanskej únie