Interview s Rayom McGovernom

(Ray McGovern je bývalý vedúci pracovník CIA, ktorý pracoval 30 rokov ako analytik CIA. Toto interview bolo publikované v nemeckých Die Tagesspiegel, jedny z najväčších berlínskych novín.)

Americký senátny výbor pre výzvedné služby (US Senate Intelligence Committee) začne tento týždeň pojednávania o nezhodách nad hľadaním zbraní hrom. ničenia v Iraku. Čo očakávate, že z toho vzíde?

Nič. Predseda výboru, republikán Pat Roberts už odmietol požiadať FBI o vyšetrovanie tvrdení, že Irak sa pokúšal získať uránium z Nigérie. Napriek tomu, že vládni predstavitelia tieto tvrdenia prezentovali, vedome sa opierali o falšované dokumenty.

V Memorande pre prezidenta Busha z 1. mája hovoríte o "politickom a výzvednom fiasku". Čo tým myslíte?

Vezmime si napríklad obchod s hliníkovými rúrkami, ktoré sa Irak pokúšal získať. Podľa Condoleezzy Riceovej sa tieto hodia len na "nukleárne zbrojné programy". Nukleárni inžinieri však doslova jednohlasne zhodli, že tieto rúrky nie sú na toto vhodné. Napriek tomu prezident Bush 7. októbra 2002 povedal, že Irak by mohol vyrobiť jadrovú bombu do roka.
Toto sú zámerné skreslenia. Lži. Keď sa prezident rozhodne, že je nevyhnutné ísť do vojny, musí získať dôkazy, aby dokázal nutnosť vojny.

A čo sa podľa vás stane, ak dôkaz je veľmi "slabý"?

V tomto prípade sa nafúkne. Tak napríklad incident v zálive Tonkin, kde Vietnamci napadli americkú vojnovú loď - tento útok sa nikdy nestal - napriek tomu bol zámerne použitý prezidentom Johnsonom na to, aby získal súhlas kongresu na vojnu so severným Vietnamom.
Súčasná vláda sa v septembri 2002 rozhodla začať vojnu v Iraku - päť mesiacov pred prejavom Colina Powella na zhromaždení OSN. Čo chýbalo boli informácie výzvedných služieb na ospravedlnenie vojny. Tie však neboli presvedčivé. A prípad uránia, ktoré chcel Irak získať, bol postavený na sfalšovaných dokumentoch. Nerobili v tom rozdiel. Retrospektívne, myšlienky Bieleho domu boli v tom čase zrejmé: Ako dlho môžeme udržať sfalšované dokumenty schované pred verejnosťou? Niekoľko mesiacov? V tom prípade môžeme použiť tieto dokumenty na presvedčenie Kongresu podporiť vojnu a potom začať a vyhrať vojnu skôr, ako ktokoľvek zistí, že "dôkazy" boli falošné.
Vláda navyše veľmi presvedčivo využila traumu 11. septembra. Al Kaidá a Sadám Hussein sa takmer vždy spomínali súčasne bez akéhokoľvek dôkazu spojenia medzi nimi.
Minister propagandy nacistov Jozeph Goebel povedal, že ak niečo opakujete dostatočne často, ľudia tomu uveria.
7. októbra 2002 Bush povedal bez akéhokoľvek podporného dôkazu, že to, čoho sa máme báť je iracká "dymiaca puška", ktorá sa môže zmeniť na "atómový hríb". Riceová toto 8. októbra zopakovala a hovorkyňa Pentagonu Victoria Clarke to zopakovala 9. októbra opäť.
11. októbra kongres hlasoval za vojnu.

A nikto to neprekukol?

Toto je vina predovšetkým amerických médií. Nikto ľuďom nepovedal čo sa v skutočnosti deje.

Nemá ale americká tlač povesť dobrého investigatívneho vyšetrovania?

Kedysi mala. Ale tá povesť je stará 30 rokov a platila v časoch Vietnamu a Watergate. Investigatívna žurnalistika týchto dní je záležitosťou minulosti. Hlavný mediálny prúd pochoduje na zvuk bubnov vlády.

zdroj: www.counterpunch.com