Keď pred desiatimi rokmi skolapsoval Sovietsky zväz, neokonzervatívci vyhlasovali "koniec histórie", čím mysleli vynáranie sa ekumenického sveta, organizovaného liberálnou demokraciou.
S prihliadnutím na ambície Číny a opätovné vynáranie sa islamu, skeptici považujú túto neokonzervatívnu tézu za viac, než len vyjadrenie nádeje. Ale bez ohľadu na Čínu a islam, mocenský vývoj na samotnom Západe nás vedie čoraz ďalej od liberálnej demokracie.

Ten vývoj je intelektuálny i politický. Napríklad multikulturalizmus a novovzniklé práva skupín, založené na štatúte obete, erodujú rovnocennosť pred zákonom, slobodu svedomia a slobodu prejavu. Keďže toto sú historické úspechy liberálnej demokracie, akú môže mať budúcnosť systém, ktorý sa rozpúšťa v jadre?!
V Spojených štátoch i v Európe existujú dnes zločiny v súvislosti s názorom, čo zodpovedá Oceánii Georgea Orwella 1984. Američanov a Európanov môžu teraz zatknúť a uväzniť za slová, o ktorých niektorý štát usúdi, že sú urážlivé. Tento obavy vzbudzujúci odklon od západnej tradície odôvodňujú tým, že chcú obmedziť nenávisť a presadzovať ľudské práva.

Ako sa západná identita intelektuálne roztápa, zároveň sa topí aj politicky. Historické identity európskych národností nahrádza abstrakcia. Briti, Francúzi, Nemci, Taliani, Švédi, Česi, Gréci, Rakúšania, Dáni, Španieli a Holanďania sa v budúcnosti stanú "európskymi" občanmi nového byrokratického štátu, vytvoreného nariadeniami a bez histórie. V tom nevidno žiadny prísľub pre rozvoj liberálnej demokracie. Odlišnosti v názoroch v rámci homogénneho národného štátu sa často snaží riešiť vláda všeobecného súhlasu, čo potom často končí v trpkých nezhodách, vybuchujúcich do domácich štrajkov a politických násilenstiev. A teraz si predstavte tie nezhody znásobené spojením mnohých národností do jediného štátu.

Politika EÚ bude musieť čeliť nielen odlišnostiam v názoroch v rámci národností, ale i medzi rôznymi národmi a národnosťami, ktoré budú tvoriť nový superštát. Nebude oveľa ťažšie dohodnúť sa na úrovni, ktorá by nebola donucovaním? Bude nám vzorom liberálna demokracia alebo to bude model byrokratického donucovania nariadeniami, za ktoré sa nik nezodpovedá a ktoré sa použili aj pri vytváraní Európskej únie?

Veľké počty imigrantov z rôznych kultúr rovnako premieňajú Spojené štáty na multinárodný štát. Politické vynáranie sa nezlučiteľných a nesúrodých identít redukuje rozsah záležitostí, ktoré možno riešiť presviedčaním a dobrovoľným súhlasom. Už teraz existujú donucovacie nariadenia, pokiaľ ide o práva skupín a regulovanie prejavu.
A je tu aj iný najnovší vývoj, ktorý podkopáva základy liberálnej demokracie. Keďže nesúrodé obyvateľstvo stratilo svoju identitu, USA môžu reagovať na terorizmus len legislatívou, odporujúcou ústave, ktorá dovoľuje predstaviteľom porušovať občianske práva a dať väčšie moci oddeleniu vnútornej bezpečnosti, aby mal pod dozorom každého občana. Len ilegálni imigranti budú mať súkromie.

Multikulturálne obyvateľstvo sa neteší spolupatričnosti tak, ako je tomu v identite národnej. Keďže Spojené štáty a EÚ sa národnej identity zbavili, tak sú to multikulturálne impériá. A impériá sa veru nemôžu pochváliť samovládou a majú sklony spoliehať sa na donucovanie. Liberálna demokracia, to je plod národného štátu a istotne sa neudrží vo vynárajúcich sa multikuturálnych impériách.

To bol veľký úspech Ameriky, že dokázala vytvoriť národnú identitu z európskych etník. Ak imigrácia fungovala v Amerike, tak len preto, lebo každý imigrant sa snažil stať sa Američanom. Ale teraz imigrantov povzbudzujú, aby si zachovali svoju preferovanú "menšinovosť". Niektoré štáty zašli dokonca tak ďaleko, že menšinám začínajú udeľovať výhody - napríklad školné, určené pre domácich, dávajú aj ilegálnym imigrantom. Toto nie je politika, ktorá by povzbudzovala spolupatričnosť. Aký význam má občianstvo, keď ilegálny imigrant dostáva viac výhod, než pokút, za svoju ilegálnu prítomnosť, čo mu potom umožňuje mať finančnú výhodu nad domácim obyvateľom?!

Západné vlády samé seba podkopávajú vytváraním populácie odlišných ľudí s právami na odlišnosť. Výsledný antagonizmus je v protiklade s liberálnou demokraciou. Nastáva boj civilizácií vo vnútri našich vlastných hraníc. Ak Čína a islam len získavajú čas, tak svet bude ich. A to nie je koniec histórie; to je koniec Západu.

19. 11. 2002, Paul Craig Roberts - http://www.vdare.com
(Paul Craig Roberts je spoluautorom (spoločne s Lawrenceom M. Strattonom) knihy: "The Tyranny of Good Intensions: How Prosecutors and Bureaucrats Are Trampling the Constitution in the Name of Justice".)